home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 9887 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!news.itd.umich.edu!hosp.med.umich.edu
  2. From: h198@hosp.med.umich.edu  (Gene Mangum)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: Sytos Plus software extremely slow
  5. Date: Tue, 05 Jan 1993  20:27 EDT
  6. Organization: Univ of Michigan Hospitals
  7. Lines: 33
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <19930105202744.h198@hosp.med.umich.edu>
  10. References: <baloo.726254225@mik.uky.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: kestrel.hosp.med.umich.edu
  12. X-Newsreader: FTPNuz (DOS) v1.0
  13.  
  14. In Article <baloo.726254225@mik.uky.edu> "baloo@nx01.mik.uky.edu (kevin s coupal)" says:
  15. > I just recently got Sytos Plus software for os/2 2.0 and am very disapointed
  16. > in how slow it is.  I tried to backup my 87 meg hard disk and it was going
  17. > to take 3 hours!!  Before it got a hardware fault of course.  I guess trying
  18. > to do things in other windows is out of the question?? What use is that?
  19. > Anyhow.  Do I have to reformat my tapes with Sytos Plus?  I formated them
  20. > with the original software that came with (DOS) the drive.  I hope I don't
  21. > have to format all my tapes.  Ugh!
  22.  
  23.   [Stuff Deleted]
  24.  
  25.   You do indeed have to reformat your tapes, and it takes a long time     
  26.   (about 40 min for DC2000 tapes on my system).   I posted a complaint
  27.   about this the other day, and received several EMails (thanks, folks)
  28.   telling me that it's not out of line with what other tapes/packages
  29.   take.   It had been 2 yrs since I formatted any tapes, and under DOS
  30.   you tend to just accept things like that :-)
  31.  
  32.   After my tapes were formatted, the backups went OK.   I didn't record
  33.   any times, but I think it took about 30min or so to back up 135M FAT.
  34.   Not sure, though.   Definitely not 3 hrs for 87M.   That must have 
  35.   included re-formatting tapes.
  36.  
  37.   I've had one crash, and 3 times it reported hardware errors, so I
  38.   think they still have some bugs to work out.   But my experience
  39.   has not been nearly as dismal as I anticipated after some remarks
  40.   about Sytos here.
  41.  
  42.   The reason you can't read your DOS tapes with Sytos is that Sytos is
  43.   completely different from the Colorado software/format used on DOS.
  44.  
  45.   Gene Mangum
  46.   Univ of Michigan Hospitals
  47.