home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 12085 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  3.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!octopus!sjsumcs!doc.SJSU.EDU!rick
  2. From: rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard M. Warner)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: No TrueType Fonts in OS/2 2.1 ?!
  5. Message-ID: <rick.110.726773607@sjsumcs.sjsu.edu>
  6. Date: 11 Jan 93 17:33:27 GMT
  7. References: <96122@rphroy.ph.gmr.com> <1993Jan7.221102.5932@ais.com> <1993Jan8.160458.15864@sjsumcs.sjsu.edu> <1993Jan09.103742.2486@wes.on.ca>
  8. Sender: news@sjsumcs.sjsu.edu (News Administrator)
  9. Organization: San Jose State University, Math & CS
  10. Lines: 58
  11. Nntp-Posting-Host: doc.sjsu.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan09.103742.2486@wes.on.ca> tomh@wes.on.ca (Tom Haapanen) writes:
  14. >Path: sjsumcs!octopus!satyr!apple!agate!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!wes.on.ca!tomh
  15. >From: tomh@wes.on.ca (Tom Haapanen)
  16. >Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  17. >Subject: Re: No TrueType Fonts in OS/2 2.1 ?!
  18. >Message-ID: <1993Jan09.103742.2486@wes.on.ca>
  19. >Date: 9 Jan 93 10:37:42 GMT
  20. >References: <96122@rphroy.ph.gmr.com> <1993Jan7.221102.5932@ais.com> <1993Jan8.160458.15864@sjsumcs.sjsu.edu>
  21. >Organization: Waterloo Engineering Software
  22. >Lines: 19
  23. >rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard Warner) writes:
  24. >> MS/Apple caused multiple problems with TrueType, but the worst is that
  25. >> they put the cart before the horse.  They flooded the market with TT
  26. >> fonts while printer and printer driver support was almost totally
  27. >> lacking.                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  28. >
  29. >Printer driver support lacking?  Surely not in Windows or on the Macintosh
  30. >(both have built-in TrueType) where you don't need *any* special drivers
  31. >to use TrueType.  And for the ubiquitous LaserJets and clones, TrueType
  32. >works better than ATM (except for maybe ATM 2.5, which I haven't seen yet.)
  33.  
  34. Yes, Windows 3.1 and Apple System 7 support it - for supported printers
  35. and then it is iffy.  There was no attempt to provide support for
  36. DOS users (now there is, but that came from another vendor well after
  37. the on-slaught of fonts), Windows 3.0, UNIX, Apple System 6, OS/2,
  38. etc.  Like it or not, Windows 3.1 and System 7 are still used by a
  39. minority of computer users.  Apple and Microsoft have ignored the
  40. rest of the world.
  41.  
  42. And even in the Win 3.1 world TT support is rather problematic.  Sure,
  43. you can use TT fonts with any *supported* Win 3.1 printers (MS has
  44. abandoned a large number of printers in going from 3.0 to 3.1, BTW).
  45. But that support is not all that good on the low and high ends.  Low
  46. end 9 pin dot-matrix printers and TT do not mix all that well, esp.
  47. at small character sizes.  ATM output on these printers is almost 
  48. always superior to TT output.  Then, MS has totally screwed up the
  49. high-end laser support.  I think one could make a living writing
  50. books on how to coerce decent Win 3.1 output from Linotronic and Agfa
  51. imagesetters.  The PSCRIPT driver has been buggier than Maine in 
  52. June and is especially bad with imagesetters.  One of the first
  53. caveats of imagesetter output is 'thou shalt not use TT fonts' - the
  54. output is horrendous.  MS wrote the TT engine, MS wrote the printer
  55. driver, so MS can take the entire blame for this one.
  56.  
  57. >TrueType may not be desirable for high-end DTP and graphic arts people, but
  58. >it works well for "normal" users -- in my experience most people are very
  59. >happy to have built-in TrueType.  On the other hand, I bet Adobe wishes now
  60. >that they had been willing to give ATM away free as a part of Windows...  :)
  61.  
  62. Well, Adobe is virtually giving away ATM with Windows.  Most page
  63. setting programs, word-processors, and graphics programs come with ATM
  64. because Adobe is virtually giving it away to OEM's.  The reason ATM
  65. is not *in* Windows is due to an Apple/MS alliance borne out of
  66. printer and font licensing.
  67.  
  68. >[ \tom haapanen    "i don't even know what street canada is on" -- al capone ]
  69. >[ tomh@wes.on.ca                   "trust the programmer" -- ansi c standard ]
  70. >[ waterloo engineering software      "to thine own self be true" -- polonius ]
  71.