home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 12021 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!wupost!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!manta!discar
  3. From: discar@nosc.mil (Joe Discar)
  4. Subject: Re: Is Microsoft using "Force"???
  5. Message-ID: <1993Jan10.054522.13575@nosc.mil>
  6. Organization: Naval Ocean Systems Center, San Diego
  7. References: <1993Jan7.204945.10776@noose.ecn.purdue.edu> <C0Jpy0.DsM@csfb1.fir.fbc.com> <1ikr0dINNnj0@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8. Date: Sun, 10 Jan 1993 05:45:22 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1ikr0dINNnj0@usenet.INS.CWRU.Edu> dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell) writes:
  12. >
  13. >In a previous article, helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) says:
  14. >
  15. >>I'll agree, Microsoft is offering some shitty deals.  But when Microsoft
  16. >>says "This is my best offer--take it or leave it" the vendors are quite
  17. >>free to take it or leave it.  
  18. >
  19. >          And go out of business .....
  20.  
  21. WRONG!  That's idiotic.  Many businesses turned down Microsoft's offer--and
  22. are still in business (my company happens to be one of them).  THAT is
  23. why I find the statement "Microsoft is forcing..." because they are NOT
  24. forcing us to do anything--they DO make a very attractive offer... but
  25. vendors turn down the offer all the time.
  26.  
  27. So get real.
  28.  
  29. Joe
  30. My opinions.
  31.  
  32. >-- 
  33.  
  34.  
  35.