home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 12001 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!ucbvax!cgl!cgl.ucsf.edu!hatton
  2. From: hatton@socrates.ucsf.edu (Tom Hatton)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: SGI-GL in Windows NT??
  5. Message-ID: <hatton.726615957@cgl.ucsf.edu>
  6. Date: 9 Jan 93 21:45:57 GMT
  7. References: <dlcogswe.726380388@vela> <8368@lib.tmc.edu> <1993Jan8.174312.26479@solaris.rz.tu-clausthal.de> <hatton.726530814@cgl.ucsf.edu> <930109083021@rgam.sc.ti.com>
  8. Sender: news@cgl.ucsf.edu (USENET News System)
  9. Organization: UCSF Computer Graphics Lab
  10. Lines: 37
  11.  
  12. 5692330@mcimail.com (Robert Gammon) writes:
  13. >hatton@socrates.ucsf.edu (Tom Hatton) writes:
  14. > >> (Christoph H. Hochstaetter) writes:
  15. > >> >(Jay Maynard) writes:
  16. > >> >>dlcogswe@vela.acs.oakland.edu (Dan Cogswell) writes:
  17. > >> >>>A guy I work with told me today the Microsoft has bought the rights to
  18. > >> >>>include SGI-GL with Windows NT and will be including it in an upcoming
  19. > >> >>>release!  This is quite an  advantage over OS/2 and brings NT to
  20. > >> >>>workstation level, in my opinion.  If NT will have GL standard, I will
  21. > >> >>>most likely be switching over from OS/2.
  22. > >> >>
  23. > >> >>OK...what is SGI-GL, and what's so great about it?
  24. > >> 
  25. > >> >SGI-GL is the Graphics-Library, Silicon Graphics is using on their work-
  26. > >> >stations. I personally have no experience with it, but the people, that
  27. > >> >are using it here on IRISes and INDIGOs are very satisfied.
  28. > >>                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  29. > >> Thanks for making the point - it's the HARDWARE that SGI has that makes
  30. > >> the software look nice. I shudder to think of all those polygons being
  31. > >> massaged on a 486 with a (S)VGA, presuming that kind of config is even
  32. > >> supported.
  33.  
  34. >I work in a segment of the semiconductor industry that sells chips to people
  35. >like SGI.  The graphics accelerator used has the MIPs equivalent of about 10
  36. >486s, and the MFLOPs equivalent of about 25 or more 486s.  The bar is raised
  37. >every few months, once or twice a year.  Competition between the companies
  38. >is FIERCE.  
  39.  
  40. Thanks for providing a ballpark for comparisons, but apparently Mr. Cogswell
  41. has all the time in the world. For myself, having brought an SGI machine
  42. to a crawl (4GX? Don't remember the model) doing molecular modeling, I 
  43. suspect that I would not be happy with the performance of NT with SGI -GL
  44. in software on a 486.
  45. -- 
  46. Tom Hatton
  47. hatton@cgl.ucsf.edu
  48. (415)-476-8693
  49.