home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!kuhub.cc.ukans.edu!parsifal.umkc.edu!vax1.umkc.edu!ghdai
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  3. Subject: Now that we have OS/2, who cares DOS 6?
  4. Message-ID: <1993Jan8.172715.1@vax1.umkc.edu>
  5. From: ghdai@vax1.umkc.edu
  6. Date: 8 Jan 93 17:27:15 CST
  7. Organization: University of Missouri - Kansas City
  8. NNTP-Posting-Host: vax1.umkc.edu
  9. Lines: 18
  10.  
  11.  
  12. I don't understand why many people are arguing about DOS 6.0.  Now that we
  13. have OS/2, DOS is already history -- who cares DOS anymore?  As far as I
  14. understand, the major features that DOS 6.0 have more than 5.0 are disk
  15. compression and some utilities.  Many people have already had something
  16. like Norton utilities.  And on the other hand, people who want compress
  17. their hard disk have long had something like Stacker; and people who do not
  18. care their disk space are using DOS 5.0 or lower.  The PC is becoming more and
  19. more powerful so that a single task OS is going to be out of date very soon
  20. (with the coming of the NT jerk).  In a word, any further verions of DOS
  21. without a leap in functionality will be just junk; current versions of DOS
  22. are already good enough.  If you want more, here you have OS/2.  Let's
  23. talk about OS/2, use OS/2, promote OS/2, and advance together with OS/2!
  24.  
  25. Guohuan Dai
  26. -- 
  27. GHDai@VAX1.UMKC.Edu |** Happy user of only OS/2 2.0!!/HPFS on both HD's ****|
  28.  
  29.