home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11880 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.7 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!wupost!spool.mu.edu!agate!rsoft!mindlink!a4277
  3. From: Ian_Upright@mindlink.bc.ca (Ian Upright)
  4. Subject: Re: No TrueType Fonts in OS/2 2.1 ?!
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Fri, 8 Jan 1993 04:56:58 GMT
  7. Message-ID: <19360@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 32
  10.  
  11. > R Douglas Botimer writes:
  12. >
  13. > :I'm disturbed, however, that a recent posting stated that IBM has decided
  14. > :not to support TrueType scalable fonts.  Does anyone out there know if
  15. > :this is so?  Will IBM depend on Adobe for scalable-font capability?
  16. > :If I run OS/2, will I still be able to use Word for Windows 2.0 and
  17. > :some kind of scalable fonts?  Will I still be able to embed equations
  18. > :and graphics into my documents?
  19. >
  20. > more deleted:
  21. >
  22. > Why wouldn't IBM depend on Adobe, along with many other companies?
  23. > TrueType is
  24. > is pure Microsoft.  It seem to me that IBM would rather pay royalties to
  25. > Adobe
  26. > than to Microsoft.  Looks to me like Microsoft developed TrueType to keep
  27. > from
  28. > paying royalties to Adobe and Apple.  October 27 PC Magazine has an
  29. > informative
  30. > bit on fonts.  Looks to me like ATM is better technology too.
  31.  
  32.  
  33. Lets not spread true FUD here!  TrueType wasn't developed by Microsoft,
  34. it was stolen BY Microsoft from Apple.  Apple invented TrueType.
  35.  
  36.  
  37. --
  38. -----------------------------------------------------------------------------
  39.  Origin:  Astaria Digital Enterprises             Ian_Upright@mindlink.bc.ca
  40.  BBS: (604) 852-1866, or FidoNet  :-)  1:153/513                  CANADA eh?
  41. -----------------------------------------------------------------------------
  42.  
  43.