home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11838 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!cs.utexas.edu!torn!nott!dgbt!clark.dgim.doc.ca!news
  3. From: tennesen@mars.dgrc.doc.ca (Andy Tenne-Sens)
  4. Subject: No TrueType Fonts in OS/2 2.1 ?!
  5. Message-ID: <1993Jan7.193312.16367@clark.dgim.doc.ca>
  6. Distribution: na
  7. Date: Thu, 7 Jan 93 19:33:12 GMT
  8. Lines:       36
  9.  
  10. Although Windows 3.1 is a bunch of fixes wrapped in kluges and bound
  11. with chewing gum and baling wire, it does give me one thing: Word 2.0.
  12. This is an elegant word processor that offers true WYSIWYG, an excellent
  13. equation editor, and the ability to embed CorelDRAW drawings and Excel
  14. 4.0 charts (among other things) into my documents.
  15.  
  16. I'm looking forward to adopting a true 32-bit OS, and it looks like
  17. OS/2 has the right mix of capabilities.  Windows NT may just be too big
  18. for the majority of users (although I wouldn't be surprised if the 
  19. marketing wizards at Microsoft come up with "Windows NT Lite").
  20.  
  21. I'm disturbed, however, that a recent posting stated that IBM has decided
  22. not to support TrueType scalable fonts.  Does anyone out there know if
  23. this is so?  Will IBM depend on Adobe for scalable-font capability?
  24. If I run OS/2, will I still be able to use Word for Windows 2.0 and
  25. some kind of scalable fonts?  Will I still be able to embed equations
  26. and graphics into my documents?
  27.  
  28. If I can't get the full capabilities of Word 2.0 under OS/2, then I stand
  29. to lose more than to gain by switching OSs.
  30.  
  31. I'm sure applications written specifically for OS/2 will have similar
  32. capabilities, but I suspect they're still at least a year away.  By then
  33. the battle between the 32-bit OS's may have a clear victor and my 
  34. concern might then just be academic. 
  35.  
  36. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  37. Andy Tenne-Sens                      
  38. Communications Research Centre / DRL
  39. P.O. Box 11490, Station H            
  40. 3701 Carling Ave.                    E-mail: tennesen@mars.dgrc.doc.ca
  41. Ottawa, Ontario                      Office: (613) 998-2645
  42. CANADA   K2H 8S2                     Fax:    (613) 990-7987
  43.  
  44. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  45.