home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11734 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!caen!uvaarpa!murdoch!holmes.acc.Virginia.EDU!rew3q
  3. From: rew3q@holmes.acc.Virginia.EDU (Russell Ellsworth Wolfe)
  4. Subject: Re: 32 Bit HPFS
  5. Message-ID: <1993Jan6.044113.25983@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <1993Jan3.033716.6127@midway.uchicago.edu>
  9. Date: Wed, 6 Jan 1993 04:41:13 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. sip1@ellis.uchicago.edu  writes:
  13. > setting), a security front end with protection for critical files is a
  14. > good idea; in that case, PC/DACS (Pyramid) is probably the way to go.
  15. > 
  16. Tim,
  17. This is precisly what we are looking for at UVa.  We would like
  18. to have the type of protection that NT affords, I had hoped to
  19. see this under a future version of OS/2.  HAving to 'log on' to
  20. a system with defined rights is the answer to the prayers of
  21. many a frustrated lab supervisor that is trying to keep hard
  22. disks 'clean'.  What is this PC/DACS, and is it for dos, OS/2,
  23. or am I completely misunderstanding its purpose??  Please
  24. answer me by e-mail, if you would.
  25.  
  26.                 Russ Wolfe
  27.                 Academic Computing Center
  28.                 University of Virginia
  29.  
  30.