home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11609 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!bcm!lib!oac.hsc.uth.tmc.edu!jmaynard
  2. From: jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <8315@lib.tmc.edu>
  6. Date: 4 Jan 1993 21:03:23 GMT
  7. References: <1993Jan4.003455.13434@noose.ecn.purdue.edu> <8296@lib.tmc.edu> <1993Jan4.202757.24933@noose.ecn.purdue.edu>
  8. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  9. Organization: UT Health Science Center Houston
  10. Lines: 35
  11. Nntp-Posting-Host: oac.hsc.uth.tmc.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan4.202757.24933@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  14. >Wait a minute!  I thought that Microsoft as a big evil monopoly could force
  15. >them to do anything!  The above statement is an admission that Microsoft
  16. >can't force a vendor into doing anything which the vendor doesn't think is
  17. >in his best interest.
  18.  
  19. There's a continuum of interests; becoming a Microsoft franchisee, and
  20. becoming subject to all kinds of rules about how they can do business laid
  21. down in Redmond, is something no vendor would subject himself to unless there
  22. was no alternative. The current situation is nowhere near that bad for a
  23. vendor; it's MS' competition, and the consumers, that are getting screwed and
  24. not even kissed.
  25.  
  26. >_Any_ company, be it Standard Oil, U.S. Steel, or Microsoft, will fold like
  27. >a house of cheap cards if it doesn't offer its customers deals which they
  28. >like.  And the bigger they are the harder they fall.
  29.  
  30. True, as far as that statement goes; it's possible, though, for a company to
  31. get to a point where the forces of the free market cannot restrain them.
  32.  
  33. >The fact is that if McDonald's has the right to refuse to sell to anybody who
  34. >won't just sell exclusivly McBurgers then Microsoft has the right to offer
  35. >discounts to anybody willing to sell Windows exclusively.
  36.  
  37. Nope. McDonalds has the right to protect its trademarks from misuse by its
  38. franchisees. Microsoft has no such problem; people who sell its products are
  39. not doing so by representing themselves as "Microsoft, Inc."
  40.  
  41. K-Mart has no such problem, either; they're expected to seel things they don't
  42. make.
  43. -- 
  44. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  45. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  46.       "Science is all in the public domain, and allows few secrets."
  47.               -- Tom Clancy, _The Sum of all Fears_
  48.