home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / setup / 2584 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.4 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.setup
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!think.com!linus!linus.mitre.org!jcmorris
  3. From: jcmorris@mwunix.mitre.org (Joe Morris)
  4. Subject: Re: TrueTypeFont-Bug!
  5. Message-ID: <jcmorris.726422810@mwunix>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (NONUSER)
  7. Nntp-Posting-Host: mwunix.mitre.org
  8. Organization: The MITRE Corporation
  9. References: <1ce6da9b@p7.f7521.n241.z2.fidonet.org>
  10. Date: Thu, 7 Jan 1993 16:06:50 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. Kai_Rohrbacher@p7.badendoor.fido.de (Kai Rohrbacher) writes:
  14.  
  15. >  I  discovered  a  very  annoying  bug with Windows' 3.1 TrueTypeFonts
  16. >  (TTF's) and I can't imagine being the first one:
  17. >  When  using  complex  TTF's  (especially  the  three ornamented fonts
  18. >  "CarrickCaps",  "KonanurKaps" and "Starburst"; others too), the chars
  19. >  display well at the screen, but get printed out as empty, rectangular
  20. >  boxes!
  21. >  Sometimes,  it's  just  the other way round: the chars are "boxed" or
  22. >  completely invisible at the screen, but print out alright!
  23.  
  24. >  [other symptom descriptions deleted]
  25.  
  26. Something to consider is whether the fonts themselves are properly built,
  27. rather than assuming that the font engine in Windows is faulty.
  28.  
  29. Who built the fonts which are giving you problems?  Are they commercial
  30. products constructed according to the official Apple specifications, or
  31. are they el cheapo knockoffs done in someone's basement?  (And note that
  32. there are numerous supposedly commercial fonts which do not meet the
  33. standard specifications.)
  34.  
  35. Numerous TrueType fonts have become available since Windows 3.1 was
  36. announced, but many of them -- especially those which have been 
  37. translated from some other scalable format like PostScript through
  38. a converter program -- can cause various flavors of grief because
  39. of bad formatting.
  40.  
  41. TrueType fonts are actually executable computer programs, much more than
  42. is the case with PostScript.  Especially if hinting is involved it is not
  43. at all unlikely that the glyph-generating program for some of your
  44. characters goes bonkers when a complex figure is scaled to certain sizes.
  45.  
  46. (Of course, it's also not impossible that the TrueType engine in the
  47. printer driver is failing to properly emulate a TrueType processor.
  48. Do you have the most recent versions of the printer drivers, including
  49. UNIDRV?)
  50.  
  51. I have a feeling that I've seen this type of complaint posted some time
  52. ago, but don't recall if there was any solution offered.  Does anyone
  53. else recall the details?
  54.  
  55. Joe Morris / MITRE
  56.