home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 2813 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.programmer.win32:2813 comp.os.os2:521 comp.os.os2.programmer:7508
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32,comp.os.os2,comp.os.os2.programmer
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!en.ecn.purdue.edu!kurrasch
  4. From: kurrasch@en.ecn.purdue.edu (Peter 'You bet your sweet bippy' Kurrasch)
  5. Subject: Re: os/2 2.0 and windows nt on single pc
  6. Message-ID: <1993Jan11.232721.20066@en.ecn.purdue.edu>
  7. Summary: The two may exist together
  8. Keywords: NT OS/2 together
  9. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  10. References: <C0p86L.Et@unx.sas.com> <C0p9yI.ny@usenet.ucs.indiana.edu>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Mon, 11 Jan 93 23:27:21 GMT
  13. Lines: 49
  14.  
  15.  
  16. Yes!  It is possible to use both--I have done so for the past four months!
  17. The trick was to make the OS/2 boot sector appear to be a DOS boot sector.
  18. I am assuming that the problem is discovered during the wonderful install
  19. process, in which case, I will have to think of another way to help--I had
  20. some extra tools at the time which helped a lot.  At any rate, here is what
  21. I had:
  22.  
  23. A 312MB (or so) SCSI disk was made as one partition and formatted as FAT.  I
  24. did this using a DOS (5.0) bootable floppy with FDISK and FORMAT on it.  I
  25. then installed OS/2 2.0 using the generic process (keeping the FAT file
  26. system).  I then installed NT using a non-standard technique (I can't
  27. remember what I did four months ago, because once it worked, I didn't have
  28. to repeat the process), and also using some special tools.  Once I was done,
  29. I had OS/2 2.0 and Windows NT installed; the NT boot sector was in place;
  30. the OS/2 boot sector had been saved to a file called BOOTSECT.DOS (note that
  31. it is NOT BOOTSECT.OS2!); and everything appeared to be happy.  I was able
  32. to selectively boot either NT or OS/2 using the NT select boot menu.
  33.  
  34. If this doesn't help, perhaps a more creative way would work--let me know.
  35. If everything is installed, maybe changing the name of the BOOTSECT from
  36. .OS2 to .DOS (found in the root directory) might help.  I am rather
  37. skeptical on this one, and make sure you are using FAT or HPFS in case
  38. something happens.
  39.  
  40. Now, to completely get rid of that nasty NT boot sector, either use SYS if
  41. you want DOS, or use the SYSINSTX.COM (I think that is right) found on
  42. either disk 1 or disk 2 of the OS/2 install set--it is NOT in any OS/2
  43. directory by default.  This is the program that OS/2 setup uses to make your
  44. harddisk OS/2 bootable in the first place.
  45.  
  46. As a side, note that in this case I did not use the OS/2 boot manager, nor
  47. the OS/2 dual boot feature.  Also, I do not use the funky path names seen in
  48. NT's BOOT.INI file.  I always change them to a dos-standard path:
  49.  
  50. i.e., from SCSI(1)RDISK(4)PARTITION(?)   or whatever
  51.       to C:\    or whatever
  52. (Make sure you still have a name in the quotes.)
  53.  
  54. Last word of caution:  this stuff can be a real pain, and for convenience
  55. (and sanity), I suggest using the FAT file system for now, and keeping a
  56. DOS-bootable floppy close by (with a text editor and some good utilities on
  57. it).
  58.  
  59. Let me know how y'all fare--not responsible for systems that become hosed!
  60. Happy hacking!
  61.  
  62. Peter Kurrasch
  63. kurrasch@ecn.purdue.edu
  64.