home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 2792 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!news
  3. From: pjdm@chmeee.enet.dec.com (Peter Mayne)
  4. Subject: Re: NT not multiuser, then Unix is not a competing OS
  5. Message-ID: <1993Jan11.031254.14628@ryn.mro4.dec.com>
  6. Lines: 23
  7. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: Peter.Mayne@cao.mts.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References: <1993Jan8.194335.21272@koko.csustan.edu> <0T5DVB1w165w@gnct.com>
  11. Date: Mon, 11 Jan 1993 03:12:54 GMT
  12.  
  13.  
  14. In article <0T5DVB1w165w@gnct.com>, garyng@gnct.com (Gary Ng) writes:
  15. >NT is not multiuser in the sense that it do not allow more than 1 person to
  16. >logon and use it simultaneously(in the way one logon to unix or ibm mainframe).
  17.  
  18. Despite the fact that telnet servers have been/are being written for NT that
  19. allow just that?
  20.  
  21. >NT is multiuser in the sense that it can act as a file server/database server 
  22. >etc. since it has LM in the OS(though it is not working right now).
  23.  
  24. I must admit that I've never seen multiuser defined to mean "can file serve
  25. more than one PC".
  26. Not working? Windows for Workgroups works fine with it as far as I know.
  27.  
  28. One of these days I'll write an "Is NT Multiuser?" document.
  29.  
  30. PJDM
  31. --
  32. Peter Mayne                     | My statements, not Digital's.
  33. Digital Equipment Corporation   |
  34. Canberra, ACT, Australia        | "AXP!": Bill the Cat
  35.  
  36.