home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / misc / 4819 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!news.cs.tut.fi!pk64380
  2. From: pk64380@kaarne.cs.tut.fi (Kuusisto Pasi Petri,,,SIG,64380)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.misc
  4. Subject: Re: WHAT THE FUCK!?: Memory: 8,742KB Free, System Resources: 0% Free
  5. Date: 11 Jan 1993 11:22:01 GMT
  6. Organization: Technical University of Tampere, Dep. of Computer Science ,Finland 
  7. Lines: 33
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1irl8pINNout@cs.tut.fi>
  10. References: <C0KF1y.Eqz@newsserver.technet.sg>
  11. Reply-To: pk64380@kaarne.cs.tut.fi
  12. NNTP-Posting-Host: kaarne.cs.tut.fi
  13. Originator: pk64380@kaarne.cs.tut.fi
  14.  
  15. From article <C0KF1y.Eqz@newsserver.technet.sg>, by ipser@solomon.technet.sg (Ed Ipser):
  16. > Well, I've narrowed it down. I'm NOT running out of memory, my memory
  17. > requirements are in fact quite modest. I'm running out of "system resources".
  18. > Just what are these system resources that I'm exhausting?
  19. > It is not the case that I have a bunch of icons, pens, brushes or what
  20. > have you. I have only a handful of each and I always deallocate them when
  21. > done. That is not the problem.
  22. > I DO have a number of windows proportional to the size of the document. In 
  23. > the current case, something like 650 windows. Larger documents would require
  24. > still more windows and the current test is rather modest in size and
  25. > complexity compared to what I envision the user doing.
  26.  
  27.   <some stuff deleted>
  28.  
  29. > So, can anybody tell me how to allocate more system resources? I've got
  30. > plenty of memory, available disk space, etc. Speed of execution does not
  31. > seem to be a problem. My application runs just as fast for 650+ windows
  32. > as it does for 10 windows.
  33. > Or is there some inherent stinginess to the MS Windows system that it won't
  34. > allow me to have so many windows regardless of how much memory and disk
  35. > space I have?
  36.  
  37.    You got it! There is! 650+ windows will definitely eat it up. Sorry ...
  38.  
  39. > Help me, please!
  40.    
  41.    Tough luck, you lose ...
  42.  
  43. -zi
  44.