home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / misc / 4654 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.programmer.misc:4654 comp.os.ms-windows.programmer.tools:1900
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!cc-server4.massey.ac.nz!acmebbs!olson!stefan
  3. From: stefan@olson.acme.gen.nz (Stefan Olson)
  4. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.misc,comp.os.ms-windows.programmer.tools
  5. Subject: Re: MFC and Borland IDE
  6. Message-ID: <Wo3SrA6KBh107h@olson.acme.gen.nz>
  7. Date: Wed, 6 Jan 93 19:32:22 +1200
  8. References: <1992Dec18.035645.3257@microsoft.com> <1992Dec16.194955.19597@kth.se> <61589@aurs01.UUCP> <1992Dec29.164246.22111@netcom.com>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In <1992Dec29.164246.22111@netcom.com> garylang@netcom.com (Gary Lang) writes:
  12. >Yes, but the results would have been similar if it had ben OWL vs.
  13. >straight SDK calls Steve, and that's the point. The metric that
  14. >matters is: how object-oriented is the app. fw. and is it removed
  15. >enough from the toolbox of the platform to get me out of the business
  16. >of worrying about allocating DCs and so on. For MFC, the answer is no.
  17.  
  18. I MUCH prefer the MFC way of doing things over OWL.  With OWL you have
  19. to use API calls for DCs!!  If I could afford it I would buy and go 
  20. with MFC...  I also care about the size of my applications, becuase
  21. I know if I am paying to download apps, I don't download large apps...
  22.  
  23. ...Stefan
  24.  
  25. -- 
  26. ------------------------------------------------------------------------
  27.    Stefan Olson                     Mail: stefan@olson.acme.gen.nz
  28.    Kindness in giving creates love.
  29. ------------------------------------------------------------------------
  30.