home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 6132 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  3.9 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: How to install stacker
  5. Message-ID: <1993Jan12.214818.27427@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <5750.1100.uupcb@satalink.com> <1993Jan4.223742.11978@rei.com> <1993Jan7.223127.10171@titan.tsd.arlut.utexas.edu>
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 21:48:18 GMT
  9. Lines: 66
  10.  
  11. In <1993Jan7.223127.10171@titan.tsd.arlut.utexas.edu> larry@tsd.arlut.utexas.edu (Larry Maturo) writes:
  12.  
  13. >In article <1993Jan4.223742.11978@rei.com> fox@rei.com (Fuzzy Fox) writes:
  14. >>john.will@satalink.com (John Will)  writes:
  15. >>
  16. >>>FJ>If you have let Stacker 'swap' the drives, so that your 390 MB stacked
  17. >>>FJ>drive is seen as C, you are simply asking for trouble (IMHO).
  18. >>
  19. >>>You keep saying that, but I see absolutely no rational reasoning 
  20. >>>associated with your caution.
  21. >>
  22. >>The reason is that many configuration management software programs (such
  23. >>as less-than-immediately-recent versions of QEMM's OPTIMIZE, install
  24. >>programs such as WINDOWS, etc.) can become extremely confused when the
  25. >>boot drive is not drive C: but actually D:.  SSWAP does some interesting
  26. >>magic in order to try to circumvent the confusion, but it is not always
  27. >>successful, and this can lead to confusion if the user is not completely
  28. >>up on what's going on.
  29. >>
  30. >>Further, confused software can install its drivers on a compressed drive
  31. >>which will not be available yet when the driver is loaded, and other
  32. >>nasty things.  While refraining from SSWAP won't solve every problem, it
  33. >>can generally be guaranteed that if you don't use it, anything placed on
  34. >>drive C: will be the real thing which is always available at any time
  35. >>during boot, and nothing will need to be copied around in order to make
  36. >>the boot succeed.
  37. >>
  38. >>These reasons (and others) are why I recommend that users who are not
  39. >>closely familiar with the computer's operation should stay away from
  40. >>SSWAP.  However, I do recognize that there is a class of users who have
  41. >>a use for SSWAP.  Users who have a LARGE amount of software installed
  42. >>may enjoy the convenience of not having to reconfigure the software.
  43. >>Users who rarely (if ever) change their configuration or install new
  44. >>software which requires driver updates will probably never run into
  45. >>problems with SSWAP.  SSWAP does not cause many problems when your
  46. >>configuration stays the same, but in the future when you might decide
  47. >>to change it, then it can well cause many unforseen problems.
  48. >>
  49. >>-- 
  50. >>#ifdef TRUE        | Fuzzy Fox (a.k.a. David DeSimone)       fuzzy@netcom.com
  51. >>#define  TRUE   0  |
  52. >>#define  FALSE  1  |  "911 Emercency Rescue Service - Can you hold, please?"
  53. >>#endif             |
  54.  
  55.  
  56. >There is also an advantage to using SSWAP.  I bet not many viruses know how to
  57. >install themselves in a non-bootable, non-existent disk.  Seriously, have you
  58. >actually run into one of these problems or are they only theoritical?  I have
  59. >actually run into a few programs that refuse to run on anything but the C drive
  60. >making SSAWP a necessity if you want to use Stacker.  Also, as you point out, it
  61. >is a lot more convient to swap.
  62.  
  63. I've personally seen people have these problems, so it is a great deal
  64. more than 'theoritical'.  Why is it that so many people have so much
  65. trouble understanding and believing this?  If you want to use SSWAP,
  66. by all means use it.  I (and a couple of others) are merely warning
  67. you that it CAN cause problems -- so you should be aware of that if
  68. you want to use it.
  69.  
  70. Personally, I still recommendd against it.
  71.  
  72. -- 
  73. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  74.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  75. ------------------------------------------------------------------------------
  76. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  77.