home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 6107 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!news.uta.edu!utafll!bruce
  3. From: bruce@utafll.uta.edu (Bruce Samuelson)
  4. Subject: 12MB bug not bug after all
  5. Message-ID: <1993Jan12.032729.4539@utagraph.uta.edu>
  6. Sender: news@utagraph.uta.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: utafll.uta.edu
  8. Organization: University of Texas at Arlington
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 03:27:29 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. Recently I asked whether Win 3.1 has a bug limiting it to using 12MB
  13. of RAM memory. I received one private response firmly denying that
  14. such a bug exists. I then did the following test (which I should have
  15. thought of doing before posting my question).
  16.  
  17. Set up swap file of zero megabytes, turn off SmartDrive, turn off
  18. IdleWild, start up Windows, and measure how much free memory is
  19. available using help, about program manager. I get 14453KB, which is
  20. reasonable for my 16MB machine. I assume the difference is taken up by
  21. Windows on top of DOS, by Program Manager, and by some device drivers
  22. and TSRs I didn't bother to eliminate.
  23.  
  24. Conclusion: This was a false alarm. Win 3.1 isn't limited to 12MB of
  25. RAM, at least on my hardware or that of the person responding to my
  26. question.
  27. -- 
  28. **********************************************************
  29. * Bruce Samuelson    Department of Linguistics     *
  30. * bruce@ling.uta.edu    University of Texas at Arlington *
  31. **********************************************************
  32.