home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 6099 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.2 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!grian!alex
  3. From: alex@grian.cps.altadena.ca.us (Alex Pournelle)
  4. Subject: Re: W4Wg vs. ARCnet vs. NetWare?
  5. Message-ID: <1993Jan11.214632.8536@grian.cps.altadena.ca.us>
  6. Organization: College Park Software, Altadena, CA
  7. References: <1992Dec23.022316.26708@grian.cps.altadena.ca.us> <1992Dec30.020557.16587@microsoft.com> <1992Dec30.221642.29315@grian.cps.altadena.ca.us> <1993Jan04.182209.25420@microsoft.com> <51786@drilex.dri.mgh.com>
  8. Date: Mon, 11 Jan 1993 21:46:32 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. dricejb@drilex.dri.mgh.com (Craig Jackson) writes:
  12.  
  13. >In article <1993Jan04.182209.25420@microsoft.com> alanbac@microsoft.com (Alan Back) writes:
  14. >|In article <1992Dec30.221642.29315@grian.cps.altadena.ca.us> alex@grian.cps.altadena.ca.us (Alex Pournelle) writes:
  15. >|>Now, for max bonus karma points:  Could/should I use Novell's BNETX to get
  16. >|>burst mode access, or should I use the one that comes with W4Wg?  The
  17. >|>manual is singularly uninforming on this topic, and I've not gotten any
  18. >|>word from MS T.S. either.
  19. >|>
  20. >|BNETX was not tested with WFW, but if you need the speed, you can try it.  
  21. >|Standard disclaimers apply, however:  not supported, not tested, and may
  22. >|cause unforeseen problems.  My recommendation would be to stick with the
  23. >|NETX that came in the box.  I prefer security over speed.
  24. >|
  25. >|Alan Back
  26. >|Microsoft Corporate Systems Engineering
  27.  
  28. >Actually, it's a somewhat simpler issue: the 3.26 BNETX doesn't work
  29. >reliably with Windows at all.  I haven't checked NetWire lately, but
  30. >I had heard that BNETX required some significant rework to
  31. >accomodate itself to certain penchants of Windows, especially reprogramming
  32. >the clock, and therefore you should look for a new one.
  33. >I heard that the new one may have a bumped version number, such as 3.31.
  34.  
  35. I'm using BNETX 3.31 right now; so far, it works fine with W4Wg 3.1.
  36.  
  37. Cringely says there have been silent revisions of W4Wg; can anyone tell
  38. me what they might be?
  39.  
  40.     --Alex
  41. -- 
  42.         Alex Pournelle, freelance thinker
  43.         Also: Workman & Associates, Data recovery for PCs, Macs, others
  44.         ...elroy!grian!alex; voice: (818) 791-7979
  45.         fax: (818) 794-2297  bbs: 791-1013; 8N1 2400/12/3 
  46.