home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 6018 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!wupost!usc!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!ntaib
  3. From: ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib)
  4. Subject: Re: SX vs DX
  5. Message-ID: <C0IqyM.B0y@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <1993Jan7.000825.37694@ns1.cc.lehigh.edu>
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 04:54:22 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. >>Is there an overdrive chip available for 386sx systems? Mine is
  14. >>pretty much max >ed-out >>except for that nagging coprocessor slot
  15. >>which I can't bring myself to fill bec >ause >>it wouldn't really do
  16. >>me much good since I'm not a big spreadsheet/database use
  17.  
  18.  
  19. Not exactly an overdrive chip, but theres the Cyrix 486SLC which
  20. may or may not be a drop-in 386SX replacement. Anyone know for sure?
  21. A lot of 386SX chips are surface-mount soldered in though. The others
  22. are PLCC. Both would be a pain to remove and replace. 
  23.  
  24.  
  25.  
  26. -- 
  27. -------------------------------------------------------------------------------
  28. Iskandar Taib                          | The only thing worse than Peach ala
  29. Internet: NTAIB@SILVER.UCS.INDIANA.EDU |    Frog is Frog ala Peach
  30. Bitnet:   NTAIB@IUBACS                 !
  31.