home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 5985 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!gb03
  2. From: gb03@ns1.cc.lehigh.edu (GEORGE PHILIP BLUHM)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: SX vs DX
  5. Message-ID: <1993Jan7.000825.37694@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 7 Jan 93 00:08:25 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 49
  9.  
  10. In article <C0G31J.1oD@news.udel.edu>, oliver@earthview.cms.udel.edu (Oliver Wea
  11. therbee) writes:
  12. >In article 14870@miavx1.acs.muohio.edu, jdcarmack@miavx1.acs.muohio.edu () writ
  13. es:
  14. >> In article <1993Jan5.130856.1@vax1.umkc.edu>, edowdy@vax1.umkc.edu writes:
  15. >> > In article <4188.5.uupcb@uttsbbs.uucp>, john.lechmanik@uttsbbs.uucp (John L
  16. echmanik)  writes:
  17. >> >>
  18. >
  19. >               ***** lots of stuff deleted *****
  20. >
  21. >> Time out.  We began this discussion first about 387 math coprocessors,
  22. >> then it changed into SX vs DX.  An overdrive
  23. >> chip is not a math coprocessor, but it is installed in the coprocessor slot.
  24. >> As far as I know, it can be used on a SX or DX, but
  25. >> I don't know much about them, other than that propoganda film that Intel
  26. >> puts out, but I would have to say that whether a graphics accelarator
  27. >> speeds it up more than an overdrive chip would be purely application depen-
  28. >> dent.  On the other hand, an overdrive chip would speed up all apps, DOS or
  29. >> Windows, while a graphics card would only affect Windows and graphics
  30. >> packages.
  31. >>
  32. >> -------------------------------------------------------------------------
  33. >> |  John Carmack                | "Why is a raven like a writing desk?"  |
  34. >> |  Academic Computing Service  |             -Mad Hatter                |
  35. >> |  Miami University            |                                        |
  36. >> |  Oxford, Ohio                |                                        |
  37. >> -------------------------------------------------------------------------
  38. >>
  39. >
  40. >I'll simply preface this with the statement " I know this is probably a stupid
  41. >question, but what the hell:"
  42. >
  43. >Is there an overdrive chip available for 386sx systems? Mine is pretty much max
  44. ed-out
  45. >except for that nagging coprocessor slot which I can't bring myself to fill bec
  46. ause
  47. >it wouldn't really do me much good since I'm not a big spreadsheet/database use
  48. r.
  49. >
  50. >Thanks,
  51. >
  52. >       Oliver Weatherbee
  53. >
  54.  
  55. You might try the cyrix 486dx.  I understand it is pin compatible with the
  56. Int** 386 with the 486 instruction set and 1K cache on board.
  57.  
  58. Phyle THEE McNasty
  59.