home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 5901 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!rei2!fox
  3. From: fox@rei.com (Fuzzy Fox)
  4. Subject: Re: How to install stacker
  5. Message-ID: <1993Jan4.223742.11978@rei.com>
  6. Date: Mon, 4 Jan 1993 22:37:42 GMT
  7. References: <5750.1100.uupcb@satalink.com>
  8. Organization: Recognition Equipment, Inc.
  9. Lines: 40
  10.  
  11. john.will@satalink.com (John Will)  writes:
  12.  
  13. >FJ>If you have let Stacker 'swap' the drives, so that your 390 MB stacked
  14. >FJ>drive is seen as C, you are simply asking for trouble (IMHO).
  15.  
  16. >You keep saying that, but I see absolutely no rational reasoning 
  17. >associated with your caution.
  18.  
  19. The reason is that many configuration management software programs (such
  20. as less-than-immediately-recent versions of QEMM's OPTIMIZE, install
  21. programs such as WINDOWS, etc.) can become extremely confused when the
  22. boot drive is not drive C: but actually D:.  SSWAP does some interesting
  23. magic in order to try to circumvent the confusion, but it is not always
  24. successful, and this can lead to confusion if the user is not completely
  25. up on what's going on.
  26.  
  27. Further, confused software can install its drivers on a compressed drive
  28. which will not be available yet when the driver is loaded, and other
  29. nasty things.  While refraining from SSWAP won't solve every problem, it
  30. can generally be guaranteed that if you don't use it, anything placed on
  31. drive C: will be the real thing which is always available at any time
  32. during boot, and nothing will need to be copied around in order to make
  33. the boot succeed.
  34.  
  35. These reasons (and others) are why I recommend that users who are not
  36. closely familiar with the computer's operation should stay away from
  37. SSWAP.  However, I do recognize that there is a class of users who have
  38. a use for SSWAP.  Users who have a LARGE amount of software installed
  39. may enjoy the convenience of not having to reconfigure the software.
  40. Users who rarely (if ever) change their configuration or install new
  41. software which requires driver updates will probably never run into
  42. problems with SSWAP.  SSWAP does not cause many problems when your
  43. configuration stays the same, but in the future when you might decide
  44. to change it, then it can well cause many unforseen problems.
  45.  
  46. -- 
  47. #ifdef TRUE        | Fuzzy Fox (a.k.a. David DeSimone)       fuzzy@netcom.com
  48. #define  TRUE   0  |
  49. #define  FALSE  1  |  "911 Emercency Rescue Service - Can you hold, please?"
  50. #endif             |
  51.