home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 5865 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.9 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!isc-newsserver!yxl5388
  3. From: yxl5388@ultb.isc.rit.edu (Fractalman)
  4. Subject: Re: SX vs DX
  5. Message-ID: <1993Jan4.074819.10882@ultb.isc.rit.edu>
  6. Originator: yxl5388@ultb
  7. Keywords: avoid DX2, otherwise what will you use it for
  8. Sender: yxl5388@ultb.isc.rit.edu (Y.X. Liu)
  9. Nntp-Posting-Host: ultb-gw.isc.rit.edu
  10. Organization: Rochester Institute of Technology
  11. References: <1993Jan3.171534.24834@news.uiowa.edu> <1993Jan3.232410.14842@miavx1.acs.muohio.edu>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Mon, 4 Jan 1993 07:48:19 GMT
  14. Lines: 32
  15.  
  16. In article <1993Jan3.232410.14842@miavx1.acs.muohio.edu> jdcarmack@miavx1.acs.muohio.edu writes:
  17. >In article <1993Jan3.171534.24834@news.uiowa.edu>, dhmadsen@icaen.uiowa.edu (Donald H Madsen) writes:
  18. >> Is the extra cost of a 486 DX cpu justified over a 486 SX?  Your cpmments
  19. >> will be appreciated.
  20. >> 
  21. >> dhmadsen@icaen.uiowa.edu
  22. >> 
  23. >
  24. >Guess that depends on how much of a difference they are asking :)
  25. >
  26. >Seriously, there is so little difference in the price that I bought a
  27. >486 DX myself.  With prices going back up (or, is it just an appearance
  28. >so they can sell more?), I'd think it over.  Will you ever need a math
  29. >co-processor?  If so, I'd advise the 486.  If it was me, and I wasn't sure,
  30. >I'd buy the 486 anyways.  If I knew I'd never do database or spreadsheet
  31. >calculations that required huge amounts of data, I'd go for the SX.
  32. >
  33. >One other thing, some dealers are offering something called a DX2.  I
  34. >forget exactly what they are at the moment, but stay away from them.
  35.  
  36. A DX2 is a double speed DX. So the rest of the motherboard might be
  37. still running at, say, 25Mhz, but the CPU is double of that so it's a
  38. 50Mhz chip. Makes the system about 70% faster.
  39.  
  40. And what's wrong with a DX2 system? I know a bunch of people who have
  41. DX2-66's and they've never had any problems. I'm considering a DX2-50
  42. motherboard myself since they're cheaper than a full DX-50 and is faster
  43. than a DX-33.
  44.  
  45. =Fractalman
  46.  
  47.  
  48.