home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / apps / 6695 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.apps
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!dgbt!clark.dgim.doc.ca!news
  3. From: ptardif@clark.dgim.doc.ca
  4. Subject: re: Word/Word for Windows/WordPerfect:  Which is best?
  5. Message-ID: <1993Jan6.143502.760@clark.dgim.doc.ca>
  6. Sender: clark.dgim.doc.ca
  7. Organization: Communications Research Centre (CRC)
  8. References: <145133@lll-winken.LLNL.GOV>
  9. Distribution: ott.general
  10. Date: Wed, 6 Jan 93 14:35:02 GMT
  11. Expires: Sept. 25, 1992
  12. Lines:       15
  13.  
  14. In article <145133@lll-winken.LLNL.GOV> booloo@framsparc.ocf.llnl.gov (Mark Boolootian) writes:
  15. >I'm about to buy a word processor for my new 486 system but don't have a
  16. >heck of a lot to go on. We've had a Mac running Word for years ...... 
  17.  
  18.  
  19. If uou are going to buy a word processor, get it " for Windows ". It makes
  20. graphics, pictures, ...etc easy to import in your document (via Clipboard).
  21. The Windows environment is WYSWYG.
  22. I was a WORD user for years and now Word for Windows to keep compatibility
  23. with MAC users. W4W can read/write MAC Word files, as well as DOS Word and
  24. WordPerfect. W4W vers. 2.0 comes also with an Equation Editor, a drawing 
  25. package (similar to PaintBrush) and a basic graph pack.
  26. W4W is a bit heavy to run but with your 486, it should not be bad.
  27.  
  28.