home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 12019 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.9 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!quads!pynq
  3. From: pynq@quads.uchicago.edu (Jeremy Mathers)
  4. Subject: Re: LOADFIX and low-memory EXE loading
  5. Message-ID: <1993Jan12.144008.5697@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: pynq@midway.uchicago.edu
  8. Organization: D. J. Dougherty & Associates
  9. References: <C0ozzJ.DJA@csugrad.cs.vt.edu> <1993Jan12.005245.9608@rei.com>
  10. Date: Tue, 12 Jan 1993 14:40:08 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <1993Jan12.005245.9608@rei.com> fox@rei.com (Fuzzy Fox) writes:
  14. >jjarrett@csugrad.cs.vt.edu (James Jarrett) writes:
  15. >
  16. >>My DOS manual does not mention LOADFIX, so all I have is the HELP LOADFIX
  17. >>documentation.  How does it work and why is it necessary?
  18. >
  19. >LOADFIX allocates memory up to the first 64K segment, then loads your
  20. >program at that point, avoiding the problems that occur when the code
  21. >segment is below the 64K boundary.  Normally only DOS is below this
  22. >boundary, but DOS 5 can load high and thus allow programs to run there.
  23. >
  24. >>Next, how can I write a program so it doesn't need LOADFIX?
  25. >
  26. >You must be doing something strange to generate a program that fails.
  27.  
  28. Yup.  The poster mentions that he is not, as far as he knows, using
  29. EXEPACK, but it is possible that some compiler or linker is doing it or
  30. the equivalent behind his back.  I would get LZEXE (from Simtel, et al),
  31. and try running UPACKEXE on the executable file.  It might tell you
  32. something...
  33.  
  34. ************************************************************************
  35. "The rich are different from you and me."
  36.         - Fitzgerald -
  37. "Yes.  They have more money."
  38.         - Hemmingway -
  39.  
  40.     - pynq@quads.uchicago.edu, who is still costing the net
  41.       hundreds, if not thousands, of dollars, every time he posts -
  42. ************************************************************************
  43.