home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 11977 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.3 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!davet
  3. From: davet@cbnewsj.cb.att.com (Dave Tutelman)
  4. Subject: Re: Fortran Grammar...
  5. Organization: AT&T Bell Labs - Lincroft, NJ
  6. Date: Mon, 11 Jan 1993 12:44:51 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan11.124451.11804@cbnewsj.cb.att.com>
  8. Summary: There IS a free MSDOS Fortran
  9. References: <C0JyKK.BHJ@ireq.hydro.qc.ca> <9301094599@fcshome.UUCP> <C0M1Cw.8zv@ireq.hydro.qc.ca>
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <C0M1Cw.8zv@ireq.hydro.qc.ca> beaurega@ireq.hydro.qc.ca (Denis Beauregard) writes:
  13. >In article <9301094599@fcshome.UUCP> fredex@fcshome.UUCP (fred smith) writes:
  14. >>Denis Beauregard (beaurega@ireq.hydro.qc.ca) wrote:
  15. >>: ... [ attribution lost ] ... wrote:
  16. >>: >Do you know of a document that presents the grammar of the Fortran
  17. >>: >language ? I have the compiler, but no documentation, and I don't know
  18. >>: >what to do...
  19. >>
  20. >>: What about buying a legal copy?
  21. >>
  22. >>Yes. However, some of us have fortran tools such as Bellcore's f2c
  23. >>fortran to C converter which comes with a nice man page describing the
  24. >>compiler options, but assumes you already know F77. 
  25. >
  26. >Maybe, but the original poster is talking about a compiler, not a converter,
  27. >and I don't know any compiler sold without documentation.
  28. >I meant here (see the newsgroup line) for the MS-DOS world....
  29.  
  30. Gee, and it's just a week since I posted my summary of the cheap/free
  31. Fortrans for MSDOS in this very newsgroup.  Try an archive site near you
  32. for BCF7713B.ZIP, a completely freeware FORTRAN (restricted to non-military
  33. applications).
  34.  
  35. My guess is that the original poster is using this Fortran 77, which comes
  36. with about 8 pages of compiler/linker docs, but nothing about the language.
  37. I had the same problem.  I haven't written a Fortran program in over 20
  38. years (and F77 is somewhat different, and better, than the old Fortran 2
  39. that I used).  I had to go to my kids for manuals; both of them have good
  40. manuals, textbooks they have acquired in various courses.
  41.  
  42. On the plus side, there are LOTS of books (probably several in your
  43. engineering library) on Fortran 77.  It's hardly an obscure language.
  44.  
  45. >Anyway, you can continue the work of a predecessor who lived with the docs,
  46. >so I give the benefits of doubt to the original poster.
  47.  
  48. That's big of you, but there's a much simpler explanation.
  49.  
  50. Dave
  51.