home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6837 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!torn!utgpu!attcan!john
  2. From: john@attcan.UUCP (John Benfield)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  4. Subject: Re: A Frank Discussion on Piracy (..off on a tangent)
  5. Message-ID: <19384@vpk1.UUCP>
  6. Date: 4 Jan 93 19:27:57 GMT
  7. References: <1992Dec19.234354.7364@pegasus.com> <1hohvbINNr47@crcnis1.unl.edu>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: AT&T Canada - MIS Network Development
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1hohvbINNr47@crcnis1.unl.edu>, vporguen@unlinfo.unl.edu (victor porguen) writes:
  13. > jenk@microsoft.com (Jen Kilmer) writes:
  14. > 
  15. ....
  16. > >known about windows 3.1. Windows 3.0 shipped on writable disks; windows 3.1
  17. > >(and the ms-dos 5 upgrade, and most new products being released) are shipped
  18. > >on "permanently" write-protected disks.  
  19. > 
  20. > Of course, backup disks and "backup disks" are not so 
  21. > write-protected... 
  22. > 
  23. > >From a support standpoint, this is seriously cool (unless the user cut
  24. > >a notch in a set of 5.25"s, no viruses, no accidently-deleted-the-file-we
  25. > >-need, etc :)
  26. > 
  27. > Just copy the disk and you have an infectable medium.
  28.  
  29. a side question....
  30.  
  31. Is the drive write line hardware gated by the write enable or
  32. is it just another signal passed to the drive controller? I know
  33. when I used to do subsystem design, most of the disk controller
  34. chips could be forced to write regardless of the state of the
  35. write protect. It was up to the device driver to ensure that the
  36. controller was initialized and the protect/enable was set up 
  37. properly (I think that the main reason was to allow the designer 
  38. to change the function of the 'tab' from 'write protect' to 'write 
  39. enable'. To be honest, I still think of the PC as being 'the wrong 
  40. way around'. Too many years of write enable tabs, I guess. :) 
  41.  
  42. Anyways...the point of my question is can the write protect
  43. on a 'standard' pc/xt/at be disabled with software?
  44.  
  45. John Benfield
  46. ..uunet.ca!attcan!john
  47. john@attcan.att.ca
  48.