home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / msdos / apps / 6046 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!edcastle!festival!wbg
  2. From: wbg@festival.ed.ac.uk (W Geake)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.apps
  4. Subject: Re: word windows re
  5. Message-ID: <29978@castle.ed.ac.uk>
  6. Date: 8 Jan 93 12:41:04 GMT
  7. References: <don.updyke.27@stpaul.ncr.com> <oneil.726366747@cwis>
  8. Sender: nntpusr@castle.ed.ac.uk
  9. Lines: 22
  10.  
  11. oneil@cwis.unomaha.edu (Sharon O'Neil) writes:
  12.  
  13. >don.updyke@stpaul.ncr.com (Don Updyke) writes:
  14. >  
  15. >>The BAD point is that you better have more than a 2 meg 386 sx system or'
  16. >>it will be so slow that you will go back to your old dos word processor.
  17.  
  18. >Um, I guess I wouldn't run Windows with less than 4 megs of memory on a
  19. >386sx.  
  20.  
  21. >Actually, that pretty much describes my system, which was really nice when
  22. >I bought it, but which is antiquated now.  
  23.  
  24. >But still, if you're running Windows on a 2 meg machine, run don't walk to
  25. >your local computer store and shell out the bucks for at least two more
  26. >megs of memory.  
  27.  
  28. Nay, nay and thrice nay!  I converted from WordPerfect on a 16MHz 386SX,
  29. 2MB to W4W 2.0 on a 12MHz 286 1MB.  It was quick enough to improve my
  30. productivity, though things were nicer when my next 2MB came along.  By
  31. all means get lots of RAM, but get W4W (or AmiPro) first - it DOES go on
  32. a 286 IMHO.
  33.