home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / misc / 999 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  1016 b   |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.os.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!mama!andy
  3. From: andy@research.canon.oz.au (Andy Newman)
  4. Subject: Re: More Windows NT
  5. Message-ID: <C0D3zL.n2B@research.canon.oz.au>
  6. Sender: news@research.canon.oz.au
  7. Organization: Canon Information Systems Research Australia
  8. References: <1992Dec31.055712.627@netcom.com> <C06HKy.4qI@research.canon.oz.au> <1993Jan4.174621.22770@netcom.com>
  9. Date: Tue, 5 Jan 1993 03:50:08 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. jtk@netcom.com (Jane Valencia) writes:
  13. >andy@research.canon.oz.au (Andy Newman) writes:
  14. >
  15. >>I and several others posted this question [user-written filesystems]
  16. >> to one of the comp.sys.windows
  17. >>groups frequented by Microsoft staffers. No answer was forthcoming. It
  18. >>would be nice to get at the kernel, seems quite reasonable underneath.
  19.  
  20. Not [filesystems] but [subsystems] ... things that implement OS
  21. services atop the base kernel, just like the Windows sub-system
  22. or the POSIX sub-system (now there's a thought :-).
  23.  
  24. -- 
  25. Andy Newman (andy@research.canon.oz.au)
  26.