home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / minix / 5078 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.7 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.os.minix
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.uni-bielefeld.de!techfak.uni-bielefeld.de!malte
  3. From: malte@techfak.uni-bielefeld.de (Malte Uhl)
  4. Subject: Re: ACK ANSI Compiler
  5. Sender: news@hermes.hrz.uni-bielefeld.de (News Administrator)
  6. Message-ID: <C0I2CK.75q@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
  7. Date: Thu, 7 Jan 1993 20:02:43 GMT
  8. References: <1993Jan6.163649.17110@udel.edu> <103840@netnews.upenn.edu> <C0HpKv.3t7@cs.vu.nl>
  9. Nntp-Posting-Host: dahlie.techfak.uni-bielefeld.de
  10. Organization: Universitaet Bielefeld, Technische Fakultaet.
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <C0HpKv.3t7@cs.vu.nl>, ast@cs.vu.nl (Andy Tanenbaum) writes:
  14. |> 
  15. |> While I really don't want to continue this pointless discussion much longer,
  16.  
  17. [ .. lots of statements deleted .. ]
  18.  
  19. |> Andy Tanenbaum (ast@cs.vu.nl)
  20.  
  21. Ok, we all know the reasons for ACK not being free now. I'd like to raise a
  22. serious discussion about using gcc only for compiling and developing Minix
  23. on all of the supported platforms. As Linus Torwalds stated some postings ago,
  24. $200 for a however-good compiler set is more expensive than a free compiler
  25. and some memory.
  26.  
  27. Why do I think so ? gcc runs on a very wide variety of platforms, produces
  28. reasonably "good" code and implements the (are there more than one ?) ANSI
  29. standard. Agreed, it is a memory hog, but you'll have a hard time searching
  30. for a C program that you cannot compile with, say 4 MB RAM. This is what
  31. an Atari ST is capable of.
  32. A nice (in my opinion) side effect of using gcc would be the removal of
  33. 80[012]86 support and its a fine occasion to make integers 32 bits large
  34. by default, too.
  35.  
  36. There are a couple of arguments more I could give here now, but this will
  37. lead us too much into detail.
  38.  
  39. No flames please, I'm only trying to raise a discussion about this.
  40.  
  41. Malte
  42.