home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23800 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!jti.com!richb
  2. From: richb@jti.com (Richard Braun)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Need 3c501 driver
  5. Message-ID: <C0rAD1.9yH@jti.com>
  6. Date: 12 Jan 93 19:34:11 GMT
  7. Article-I.D.: jti.C0rAD1.9yH
  8. References: <1993Jan9.001355.12354@brainiac.mn.org> <726641774snx@crynwr.com>
  9. Sender: news@jti.com (News Admin)
  10. Organization: Jupiter Technology Inc. / Waltham, MA
  11. Lines: 22
  12. Nntp-Posting-Host: bart.jti.com
  13.  
  14. nelson@crynwr.com (Russell Nelson) writes:
  15. >I'm sorry you feel that way.  There is no way to write a 3c501 driver
  16. >with performance proportional to the speed of a 386.  What you are
  17. >trying to do is the equivalent to running Linux of a 80ms 20Mb MFM
  18. >drive.  Most people would probably think that unreasonable...
  19.  
  20. My $0.02:  yeah, that's probably a good way of looking at it, in this
  21. modern era of $79 10BaseT Ethernet boards.  We agree.
  22.  
  23. When I started at my new company, I found a big installed base of
  24. two obsolete Ethernet boards:  3c501s and Intel PC586s.  They work
  25. well enough that it's real hard to convince the paper-pushers that
  26. we ought to replace all of them.  Even at $79, 35 of them amounts to
  27. an amount they'd rather spend on something else.
  28.  
  29. My guess is there's still an awful lot of 3c501s out there.  And you
  30. could indeed run many applications under Linux on an old 20Mb disk
  31. drive.  (That's part of the beauty of Linux: it sucks up a lot less
  32. resources than any post-Xenix flavor of 386 Unix I've seen.)  If there's
  33. enough demand, a 3c501 driver for Linux will eventually appear.
  34.  
  35. -rich
  36.