home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23704 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  4.2 KB  |  87 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!wonge
  3. From: wonge@fraser.sfu.ca (Edmund Wong)
  4. Subject: Re: Reducing traffic on c.o.l.
  5. Message-ID: <1993Jan12.043947.9935@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1993Jan11.072811.4066@athena.mit.edu>
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 04:39:47 GMT
  10. Lines: 75
  11.  
  12. In article <1993Jan11.072811.4066@athena.mit.edu> dthumim@athena.mit.edu (Daniel J Thumim) writes:
  13. >I have almost gotten to the point where I can no longer keep up with c.o.l.,
  14. >even though I want to.  As the group is *not* going to be split any time
  15. >soon, I would like to suggest that we try instead to reduce the traffic in
  16. >here!
  17. >
  18. >Probably the least interesting posts are newbie questions and please for
  19. >help.  Perhaps we can cut down on these by setting up separate help forums,
  20.  
  21.      I too am having some time keeping up with c.o.l., but HOWEVER,
  22. I don't think you realize the extent of what you said, with all due
  23. respects of course.   "Probably the least interesting posts are newbie.."?
  24. Do no forget that you too was a newbie once, so just because you know
  25. how to fiddle with Linux, it doesn't mean that newbies can be ignored.
  26. Come on.   Would you have felt that way, if you are a newbie and someone
  27. suggested that newbies should go somewhere separate?  This is where most
  28. newbies look, and if you say that they should look elsewhere, I don't think
  29. that's being fair.   Sure it may help to have a separate forum, but 
  30. quite frankly, I don't think any Linux Gurus/Pros/Wizards would sit in
  31. front of the terminal, reading each newbie question in the other 
  32. "help forums", when each newbie question can be answered by reading 
  33. the FAQ.    
  34.  
  35.     Maybe I'm just a bit outta line here, as I'm also what you can 
  36. label as a 'newbie'; but I can empathize with you AND the newbies.
  37.   
  38.  
  39. >and *advertising* them, here, in the [meta-]faq, with linux distributions,
  40. >in the form of instructions for getting help... with posting to c.o.l.
  41. >listed as a last resort only!  Such forums already exist for many people,
  42. >by contacting other local users, irc, etc.  Maybe we could also set up a
  43. >separate alt.* newsgroup, or a mailing list or something that will serve
  44. >as a "help line".  Maybe lots of small, local help line mailing lists.
  45.  
  46.     That could help though, I mean, by having a mailing list.  Having
  47. a separate alt.* newsgroup, I don't know.  Most of the newbie questions
  48. that I've read, and (a few posted as well by me :>) are in the FAQ,
  49. so having a separate Alt.* newsgroup (or whatever newsgroup) will
  50. waste certain site's money.   I mean, like would an Internet site
  51. even bother about another area when it's filled with questions which
  52. are answered in the FAQ?  I don't think so.
  53.  
  54. >
  55. >Of course, there is also the issue of keeping things that don't belong out
  56. >of the group...for example, the whole "linux v. coherent" discussion should
  57. >have been somewhere else, like comp.unix.pc-clone or whatever it's called.
  58.  
  59.     I don't know.  Considering it does have something to do with Linux
  60. and it's operatives, so I think that kinda discussion COULD be discussed
  61. on c.o.l., but hey, it's my $0.02 worth, anyway.
  62.  
  63. >Also, I sometimes see followups that could very well have gone by email.
  64. >And maybe we can also cut down on messages without content?  Some humor is
  65. >good, but not when somebody posts a long quotation of someone else and
  66. >adds some one-liner, with nothing else!  People should realize how many
  67. >other people's time they are wasting... and they may be pushing some people
  68. >over the edge to decide that they can't keep up with the volume in here.
  69. >Please, people, think before posting!
  70.  
  71.    Hear, Hear.  Now that, I totally agree with.  Those kinds of messages
  72. do waste the bandwidth.
  73.  
  74.    But how about these?  Don't these messages waste bandwidth, or is
  75. it considered as a healthy discussion for the benefit of this newsgroup?
  76.  
  77.  
  78. PS: No offense implied/inferred/explicitly stated.  Just merely
  79.     stating my p.o.v.
  80.  
  81.  
  82.  
  83. -- 
  84. InterNet: wonge@fraser.sfu.ca  |  "Fail not; Learn Not.
  85.                                |  It is with failing, that one learns,
  86.                                |  So by Learning, one must fail." - Edmund Wong
  87.