home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23685 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!wariat!kf8nh
  2. From: kf8nh@kf8nh.wariat.org (Brandon S. Allbery)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: ANNOUNCE: linux FAQ in LaTeX
  5. Keywords: Linux FAQ, LaTeX
  6. Message-ID: <yui9wB2w165w@kf8nh.wariat.org>
  7. Date: Mon, 11 Jan 93 17:55:22 EST
  8. References: <1993Jan11.063506.2551@bronte.boeing.com>
  9. Distribution: world
  10. Organization: Brandon S. Allbery's Personal System
  11. Lines: 21
  12.  
  13. paula@bronte.boeing.com (Paul Allen) writes:
  14. > The GNU people are really bad about distributing most of their documentation
  15. > in texinfo format and then saying "Well, just use emacs!".  Fortunately,
  16. > they also provide the texi2roff program to decrypt the texinfo stuff into
  17. > a more widely useable format.  Is there a similar decrypter for LaTeX that
  18. > doesn't require a full-up LaTeX installation?
  19.  
  20. Sorry, but there are quite a few of us who don't have [nt]roff available.
  21. And at least some of us can't get g++ working either, so there's no groff
  22. available either.  TeX was trivial to port, so I ended up writing a script
  23. (changed for every individual document, d*mmit!) to convert manpages, troff
  24. -ms output, etc. to LaTeX-able output.
  25.  
  26. The worst is the ps output (ghostscript also doesn't work on these systems)
  27. and "troff -me" (which is completely indecipherable, so I trash anything
  28. that uses it instead of a STANDARD document format).
  29.  
  30. ++Brandon
  31.  
  32. --
  33. He's BAAAACK! Brandon S. Allbery     NOTE NEW ADDRESS!!! kf8nh@kf8nh.wariat.org
  34.