home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23634 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!vtserf!vttcf.cc.vt.edu!tdunbar
  2. From: tdunbar@vttcf.cc.vt.edu (Thomas Dunbar)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: TeX binaries of the SLS distribution not consistent
  5. Keywords: TeX, SLS
  6. Message-ID: <11031@vtserf.cc.vt.edu>
  7. Date: 11 Jan 93 17:24:19 GMT
  8. References: <hfaester.726766851@Physik.TU-Muenchen.DE>
  9. Sender: usenet@vtserf.cc.vt.edu
  10. Organization: Virginia Tech, Blacksburg, VA
  11. Lines: 32
  12.  
  13.  
  14.  you are right that there is an inconsistency. in fact, there even was
  15. one in the old TeX archives, namely my xdvi and mf use 2.1 X libs 
  16. (from Orest's `official' xfree86-1.1' distribution). 
  17.   you do not have to update to gcc2.3.3 yourself, but you do have to 
  18. get the 4.2 shared libs.
  19.  /pub/linux/GCC/image-4.2.TZ includes HJ's libs for both use and compiling
  20.  
  21. (/pub/linux/packages/TeX/libc42.taz has just the /lib/libc.so.4.2)
  22.  
  23.   see in the GCC dir for readme, etc on updating one's libc.so.4
  24. (basically:
  25.   make a Linux boot floppy for safety (i use HJ's bootdisk)
  26.   unpack libc.so.4.2 to some safe place
  27.   cp libc.so.4.2 /lib/libc.so.4.2n
  28.   ln -sf /lib/libc.so.4.2n /lib/libc.so.4
  29.  
  30. keep any old libs until you are SURE they arent needed
  31.   
  32.   the /pub/linux/GCC dir has 4.2 updates of misc files..i forget what,
  33. if any of the SLS 4.1lib binaries break with 4.2 libs)
  34.  
  35.  ---------------------------------------------------------------------
  36.  
  37.  with msdos, etc., one pays for updates. In Linux, one pays if one
  38. doesn't update.
  39.  
  40.   tdunbar
  41.  
  42.   
  43.  
  44.  
  45.