home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23615 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!butler.cc.tut.fi!lehtori.cc.tut.fi!not-for-mail
  2. From: jk87377@lehtori.cc.tut.fi (Kouhia Juhana)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: List of stuff that works under Linux
  5. Date: 11 Jan 1993 17:08:36 +0200
  6. Organization: Tampere University of Technology
  7. Lines: 51
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1is2hkINN3rh@cc.tut.fi>
  10. References: <09JAN93.16268680.0012.MUSIC@MARISTB>
  11. NNTP-Posting-Host: cc.tut.fi
  12.  
  13. In article <09JAN93.16268680.0012.MUSIC@MARISTB>
  14. KK4D%MARISTB.bitnet@YaleVM.YCC.Yale.Edu (Dan Newcombe) writes:
  15. >
  16. >Anyway, what I had in mind was something like:
  17. >
  18. >Program Name:
  19. >Obtained from:  (ftp site and subdirectory)
  20. >Brief Description:  (something like database, cute shoot-em-up game)
  21. >Compiled Under: (Kernel version, GCC version(or whatever lang),
  22. >                 library version)
  23. >Special Dependencies: (stuff like needs X, or Needs CLISP and joystick)
  24. >Needed Changes:  (Changes you had to make.  This is the only part
  25. >                  I'm not sure about.  Maybe I could keep a file
  26. >                  of patches, or where patches could be found.
  27. >                  If it's something small like "undef BLOCK" then that
  28. >                  could be kept here, but I don't want this list to
  29. >                  have stuff like a patch to bring kernel v0.10 up to
  30. >                  v0.99pl2  :)
  31.  
  32. Excellent! I have thought about the same, and in fact I allready
  33. have xloadimage-info (but some odds there still) and the info
  34. for Prolog (taken from this newsgroup) in the purpose to put them
  35. to FTP site.
  36.  
  37. I also almost set up a directory to nic.funet.fi:pub/OS/Linux/doc
  38. to compile instructions to compile programs.
  39. (Have to discuss about it with the actual maintainer of
  40. Linux-directory before making anything.)
  41.  
  42.  
  43. I have a comment to the last item in your list:
  44. The needed changes should not be a patch file, but similar.
  45.  
  46. The patch is good place to start, though.
  47. It is good that changes (unclear ones) are described as
  48. why they are done.
  49. Also, if there's multiple similar changes, then it is good
  50. to write the change once, and to list the files where changes
  51. are done.
  52.  
  53. This way it should be easy to compile the next release even
  54. there's main changes done to the code.
  55.  
  56.  
  57. How many items you have in the list, so far?
  58. I suggest that those people who have compiled allready programs
  59. to Linux will write how they did it.
  60. Was that too much to ask?
  61.  
  62.  
  63. Juhana Kouhia
  64.