home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.9 KB

  1. Xref: sparky comp.os.linux:23252 comp.unix.bsd:11044
  2. Newsgroups: comp.os.linux,comp.unix.bsd
  3. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!netcomsv!amscons!bob
  4. From: bob@amscons.amscons.com (Bob Amstadt)
  5. Subject: Re: 386 BSD
  6. References: <1iicelINNa01@agate.berkeley.edu>
  7. Organization: Amstadt Consulting Group
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 10:04:44 GMT
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  10. Message-ID: <1993Jan8.100444.14891@amscons.amscons.com>
  11. Lines: 34
  12.  
  13. wjolitz@soda.berkeley.edu (William F. Jolitz) writes:
  14. : I hope this clarifies matters. I urge you to vote to establish the
  15. : 386bsd newsgroups, so we can better meet people's needs and interest.
  16. : We are always open to feedback from all users of both 386BSD and Linux,
  17. : in the hopes that both groups can encourage creativity and exploration
  18. : of new ideas. 
  19. : Thank you for your time.
  20. : Lynne Greer Jolitz
  21. : 386BSD Development
  22. : ljolitz@cardio.ucsf.edu
  23.  
  24. Thank you for your, response.  After seeing the development of this thread
  25. I felt that I should also contribute.  Currently I am running Linux.  I
  26. have no great attachment to it.  I could just as easily have picked 386BSD.
  27. The reason I didn't was that in the weeks that I had been watching the net
  28. before deciding between the two operating systems, I never saw a FAQ or
  29. any other posting which described how to obtain 386BSD.  On the other
  30. hand, the volume of information regarding Linux in the newsgroups is
  31. almost deafening.
  32.  
  33. I don't know which is better for what purposes.  Perhaps we could see
  34. more periodic postings from you and the other developers of 386BSD.
  35.  
  36. The other good way to pass information and reduce ftp traffic is the
  37. formation of user's groups.  Is there a Linux and/or 386BSD user's
  38. group in the Silicon Valley area.  If not I'd gladly organize them.  It 
  39. would probably be inappropriate for me to run a 386BSD user's group since
  40. I don't currently use it, but I'm willing to give it a shot.
  41. -- 
  42. Bob Amstadt
  43. bob@amscons.com
  44.