home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 22676 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.8 KB  |  41 lines

  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!think.com!ames!agate!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!news.stolaf.edu!lars.acc-admin.stolaf.edu!johnsonm
  3. From: johnsonm@lars.acc-admin.stolaf.edu (Michael K. Johnson)
  4. Subject: Re: real time
  5. In-Reply-To: quandt@cs.umr.edu's message of Sun, 3 Jan 1993 05:41:59 GMT
  6. Message-ID: <1993Jan4.191229.22825@news.stolaf.edu>
  7. Sender: news@news.stolaf.edu
  8. Organization: St. Olaf College; Northfield, MN  USA
  9. References: <1993Jan3.054159.11008@umr.edu>
  10. Date: Mon, 4 Jan 1993 19:12:29 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13.  
  14. In article <1993Jan3.054159.11008@umr.edu> quandt@cs.umr.edu (Brian Quandt) writes:
  15.    What can anyone say about linux and real time support?  Same
  16.    question applies to 386bsd.  I tend to believe that this concept
  17.    would not be possible.  The reason being is that this (I believe)
  18.    is a fundamental design change in how the kernal works.  However,
  19.    if anyone has information to the contrary please let me know.
  20.  
  21. Well, actually, for some "real-time" applications, linux makes a lot
  22. of sense, essentially because it has very low overhead in general.
  23.  
  24. However, it would not take a "fundamental design change in how the
  25. kernel works" to make linux a /good/ RTOS.  If I don't get a part time
  26. job next semester, I hope to work towards a version of linux with full
  27. support for RT operations.
  28.  
  29. Linux-RT would of course have deadlines and all that, but the fun
  30. thing would be that you might be able to choose a schduler at
  31. compile-time with a simple conditional.  I have lots of ideas.
  32.  
  33. The neat thing about Linux-RT would be that because of the source code
  34. availability, several compromises wouldn't have to be made.
  35.  
  36. I would also be documenting all this.
  37.  
  38. So, is there anyone who would actually use this if I were to do it?
  39.  
  40. michaelkjohnson
  41.