home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 22656 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!haven.umd.edu!wam.umd.edu!joel
  3. From: joel@wam.umd.edu (Joel M. Hoffman)
  4. Subject: Re: DOS emulation
  5. Message-ID: <1993Jan4.152017.25822@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac2.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <memo.837633@cix.compulink.co.uk> <C0BHKA.MKM@world.std.com>
  10. Date: Mon, 4 Jan 1993 15:20:17 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In article <C0BHKA.MKM@world.std.com> jhallen@world.std.com (Joseph H Allen) writes:
  14. >In article <memo.837633@cix.compulink.co.uk> jburtona@cix.compulink.co.uk writes:
  15. >>DOS emulation
  16. >>Rather than running a copy of MSDOS in an virual 8086, wouldn't it be 
  17. >>nice to have a free dos-like operating system that was capable of
  18. >>running DOS programs?
  19. >
  20. >Part-II:  Why not think of the problem this way instead?
  21. >
  22. >Which programs from the DOS world are needed so that people will give-up
  23. >MS-DOS?  I can think of these:
  24. > [list of programs deleted]
  25.  
  26. Everyone has their own pet MS-DOS programs (WP and Quicken come to
  27. mind), which is one very good reason for a DOS emulator.  The other
  28. for for people such as myself who have to WRITE programs for MS-DOS.
  29. Many of my clients are running DOS, and have no intention of
  30. installing Linux.  What I want to be able to do is program for DOS
  31. under Linux.
  32.  
  33. Speaking of which, does anyone know if TP 6.0 runs under the current
  34. emulator? 
  35.  
  36. -Joel
  37. (joel@wam.umd.edu)
  38.