home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / coherent / 6618 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!spcvxb!mauritz_c
  2. From: mauritz_c@spcvxb.spc.edu
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Subject: Re: Linux v. Coherent: Comments
  5. Message-ID: <1993Jan6.160722.4831@spcvxb.spc.edu>
  6. Date: 6 Jan 93 21:07:22 GMT
  7. References: <COHERENT%93010613595294@INDYCMS.IUPUI.EDU>
  8. Organization: SPC Community Access System
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <COHERENT%93010613595294@INDYCMS.IUPUI.EDU>, DSTEWART@DALLAS.ROCKWELL.COM (DAN STEWART) writes:
  12. > Please, enough of the Linux v. Coherent arguments!  This is the Coherent
  13. > list, if you're a Linux fan and can do nothing but bad-mouth Coherent,
  14. > then WHY are you on this list?
  15.  
  16. Lighten up, man.  The posts were a response to a rookie who was
  17. interested in hearing a comparison of the two OS's.  It was posted
  18. both on c.o.c and c.o.l.  If you don't like reading about linux
  19. then why don't you put the word linux in your kill file?
  20.  
  21. Personally, I think a little intermingling of these too groups
  22. is beneficial since both packages seem to attract the same types
  23. of people (beginners, hackers, and poverty stricken students). :)
  24.  
  25. Cheers,
  26.  
  27. Chris
  28.