home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / coherent / 6598 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!spdcc!merk!rmkhome!rmk
  2. From: rmk@rmkhome.UUCP (Rick Kelly)
  3. Newsgroups: comp.os.coherent
  4. Subject: Re: Socket Emulation
  5. Message-ID: <9301051731.07@rmkhome.UUCP>
  6. Date: 5 Jan 93 22:30:59 GMT
  7. References: <1992Dec31.002457.13138@acme.gen.nz> <1ic5esINNmpt@uwm.edu>
  8. Reply-To: rmkhome!rmk@merk.com (Rick Kelly)
  9. Organization: The Man With Ten Cats
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1ic5esINNmpt@uwm.edu> rick@ee.uwm.edu (Rick Miller, Linux Device Registrar) writes:
  13. >kilroy@acme.gen.nz (earthbound misfit, I) writes:
  14. >>A month or so ago I read somewhere (possibly on the Coherent TCPIP mailing
  15. >>list, which has been very quiet if not defunct) that someone had a socket
  16. >>emulation library available for Coherent 4. I'm trying to port a mud (CI Mud,
  17. >>a smallish disk-based server that is probably feasible under Coherent,
  18. >>networking aside) and I need to be able to replace all the socket code to get
  19. >>it running. I'm assuming that the emulation code will use some other form of
  20. >>IPC, to allow processes to talk to each other on the same machine as if they
  21. >>were using sockets.
  22. >
  23. >You mean Coherent doesn't already *have* sockets?!?  NONE AT ALL?!!?
  24.  
  25. Since you don't have Coherent, don't worry about it.
  26.  
  27. >Yikes!  I had *thought* that Coherent was a relatively decent OS until now.
  28. >I can understand not having IP ("net") sockets, but you're gonna have a bad
  29. >time porting anything like a MUD if it won't even do UNIX (filesystem) ones.
  30.                                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  31. ?
  32.  
  33. >Jeeez...  TinyMUSH, PennMUSH, and DikuMUD compile out-of-the-box under Linux.
  34. >Even LP-MUD compiles without too much twiddling.   ...and Linux is FREE.
  35. >
  36. >How much did you pay for COH?  Is it *refundable*?
  37.  
  38. What's the support telephone number for Linux?
  39.  
  40. Why does the extfs eat directories?
  41.  
  42. Why doesn't lpr work on Linux?
  43.  
  44. How many iBCS binaries run on Linux?
  45.  
  46. Why is it so difficult to get Linux to boot directly from a hard disk?
  47.  
  48. Where can I buy the type set, professionally written manual for Linux?
  49.  
  50. Go back to comp.os.linux and stop trying to start flame wars.
  51.  
  52. -- 
  53.  
  54. Rick Kelly    rmkhome!rmk@merk.com    merk!rmkhome!rmk    rmk@frog.UUCP
  55.