home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / sug / 602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!overload.lbl.gov!lll-winken!llittle
  2. From: llittle@tis.llnl.gov (Larry Little)
  3. Newsgroups: comp.org.sug
  4. Subject: Discrimination at SUG Conference
  5. Message-ID: <145109@lll-winken.LLNL.GOV>
  6. Date: 5 Jan 93 19:30:19 GMT
  7. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  8. Distribution: na
  9. Organization: LLNL
  10. Lines: 42
  11. Nntp-Posting-Host: lance.tis.llnl.gov
  12.  
  13. I attended the December national Sun User Group conference in San Jose, 
  14. along with my son.  We *both* registered appropriately at the registration 
  15. desk.  We both wore our badges in easily visible places.
  16.  
  17. As we walked through the doors to enter the equipment exhibit area, we 
  18. were stopped by one of the security guards, a rather large and aggressive
  19. man.  He said that it was "policy" that no one under the age of 18
  20. have admittance to the show.  "It has to do with insurance," he said.
  21. I was shocked and astounded.  I argued with him, saying that the
  22. proper place to enforce such an (unreasonable) policy was at the
  23. registration desk -- and they had not!  And since they had not, that,
  24. having travelled nearly 50 miles to get there, and having taken him
  25. out of school, that *we* were going to enter.  (My son, incidentally, 
  26. is *clearly* under 18, so there could be no doubt in the registrar's 
  27. mind, if there were such a policy, which side of 18 he is on.)  
  28.  
  29. This guy goes on to say that he is an off-duty San Francisco policeman
  30. who regularly works security at computer conferences.  He claimed that
  31. this is policy at *all* computer conferences.  (!!)  I responded that 
  32. I attend several computer conferences each year, and have seen individuals 
  33. under 18 at *all* of them that I have attended (I'm talking about the 
  34. equipment exhibit area, not the technical sessions), even including infants 
  35. in those little carriers on their parent's back!  Let alone, those who
  36. obviously walk on their own, such as my son.
  37.  
  38. This guy would not back down.  He went on to say that the *Teamsters* 
  39. don't like to see under 18s at the conference either, for liability 
  40. reasons.  Is that bizarre, or what?  After some more jawing, he finally 
  41. allowed us to enter.
  42.  
  43. 1)  I want to know *why* this guy took this position?   He said that it
  44.     was "policy".  
  45. 2)  Is it SUG's policy?  
  46. 3)  If not, is it the SJ Convention Center's policy?  
  47. 4)  Do I recall that a company is hired to run/coordinate the
  48.     conference?  Is it *their* policy?
  49. 5)  If it is not *anyone's* policy, I want to know what to do in the
  50.     future if it should occur again.
  51.  
  52. Larry Little
  53. SLUG Chairman
  54. University of California, LLNL
  55.