home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8382 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  2.5 KB  |  57 lines

  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!rsoft!mindlink!a3916
  3. From: Clayten_Hamacher@mindlink.bc.ca (Clayten Hamacher)
  4. Subject: Re: Beneficial Virus?
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Thu, 7 Jan 1993 00:03:20 GMT
  7. Message-ID: <19310@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 46
  10.  
  11. >You are missing a basic point. For a virus to "check for the presence
  12. >of a marker file" that virus has to be executing on my system, whether
  13. >or not I have authorized it to.
  14.  
  15. So? I fail to see the problem with this. Many programs you might download
  16. install bits of themselves into memory without your specific permission.
  17.  
  18. Besides, The only thing the virus could do would be unpack the file.. All of
  19. the infection code would be in the marker (and you'd have to install that)
  20.  
  21.  
  22. >    Besides, how does the virus *get* to my system? Either it cracked my
  23. >security, again without my permission, or it was hidden on a file
  24. >imported onto my system, without my knowledge (if I *know* about it,
  25. >and import it deliberately, then packaging it as a virus was not
  26. >necessary.)
  27.  
  28. The 'virus' would get on your system the same way the file you downloaded
  29. did. Besides, it can't really be called a virus unless you install the marker
  30. because all the compression, replication routines would be in there. All
  31. you'd have on your system would be a self extracting archive.
  32.  
  33.  
  34. >As another poster said, I don't see that there's anything you can do
  35. >with a virus that doesn't have a non-viral alternative that is safer
  36. >for the rest of the world.
  37.  
  38. That was me... Come to think of it though, it would be very usefull to have
  39. this all self-contained. If a driver is made for a specific O/S it would have
  40. to be installed (either by you or the program, and THAT would be something to
  41. bitch about) and could either not work or crash, possibly taking the entire
  42. system with it. If the 'virus' was written without any system or O/S specific
  43. calls it would work on all systems without any chance of error.
  44.  
  45.  
  46. Why don't you people understand, the virus would be PERFECTLY SAFE! All it
  47. would be is a SEA unless you installed the marker. It wouldn't go copying
  48. itself over networks or breaking into machines.
  49.  
  50. P.S. If you're worried about it being modified to not need a marker (or to
  51. supply the file on it's own), ask yourself why. If someone was out to get you
  52. they'd just make a program to format your HD, not compress your files!
  53.  
  54. --
  55.  
  56. Clayten_Hamacher@Mindlink.bc.ca                 Land of the rising snow.
  57.