home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8380 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!phakt.usc.edu!not-for-mail
  2. From: dleslie@phakt.usc.edu (David Leslie)
  3. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  4. Subject: Re: "Civil Disobedience" et al.
  5. Date: 6 Jan 1993 15:59:29 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 40
  8. Distribution: inet
  9. Message-ID: <1ifrp1INN7o3@phakt.usc.edu>
  10. References: <van-060193103022@gerard.eff.org> <1ifjgtINN3sp@phakt.usc.edu> <1993Jan6.233745.10400@eff.org>
  11. NNTP-Posting-Host: phakt.usc.edu
  12.  
  13. In article  mnemonic@eff.org (Mike Godwin) writes:
  14. >In article  dleslie@phakt.usc.edu (David Leslie) writes:
  15. >>    Why don't you just post some of the stuff out of alt.sex.stories?
  16. >>It is about as relevant, and you should get some mail(If that is your
  17. >>true measure of success).
  18. >
  19. >Wait a minute. You're saying Thoreau is no more relevant to people
  20. >concerned about electronic freedoms than the postings to alt.sex.stories
  21. >are? If so, you have given civil libertarians like me a very strong
  22. >argument for subscribing to alt.sex.stories.
  23.  
  24.     Hmm. I meant it in the sense that the alt.sex.* groups are
  25. provoking a lot of the net-censorship discussion, and are therefore,
  26. at least partially relevant. And hey, I guarantee it would increase
  27. readership. :)
  28.  
  29. >>If you are implying that he said that Thoreau was a 60's radical; I guess
  30. >>you are totally wrong. There is a difference between '1960s nostalgia' and
  31. >>"..nostalgia for 1960s radicals."  The way you(plural) are jumping on 
  32. >>this guy shows a severe lack of tolerance. 
  33.  
  34. >It seems ironic for someone to condemn a Thoreau reprint, then criticize
  35. >others for a lack of tolerance. 
  36. >--Mike
  37.  
  38.     I wasn't condemning the Thoreau reprint, I was critcizing the
  39. criticism of the critic of the EFF effector.  I stand by the statement
  40. that there was showing of intolerance, witnessed by silly flames - 
  41. twisting his words to make him look ignorant. 
  42.  
  43.  /  Amiga  ///    |  U.S.C. Trojans  | O Bar  | David Leslie        \
  44. |         ///     |     Fight On!    | E O    |                      |
  45. |     \\\///      |        --        | Meu    | dleslie@usc.edu      |
  46.  \     \XX/ A1000 |     Go Kings!    | Lar!   |                     /
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.