home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:8312 alt.comp.acad-freedom.talk:3856 comp.security.misc:2443 alt.privacy:2843 alt.society.civil-liberty:7262
  2. Path: sparky!uunet!dove!ariel.ncsl.nist.gov!wack
  3. From: wack@ariel.ncsl.nist.gov (John Wack)
  4. Newsgroups: comp.org.eff.talk,alt.comp.acad-freedom.talk,comp.security.misc,alt.privacy,alt.society.civil-liberty
  5. Subject: Re: Boycotting CERT because of the keystroke monitoring advisory?
  6. Message-ID: <7776@dove.nist.gov>
  7. Date: 5 Jan 93 14:01:14 GMT
  8. References: <1993Jan4.212439.4278@nntp.hut.fi>
  9. Sender: news@dove.nist.gov
  10. Followup-To: comp.org.eff.talk
  11. Organization: National Institute of Standards & Technology
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1993Jan4.212439.4278@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
  15. >
  16. >I don't know who does CERT's policy decisions and how one might
  17. >influence them via other means (possibly organizations like the EFF
  18. >and CPSR could work on this) but I do think the most simple thing to
  19. >do about an organization doing something you seriously disapprove of
  20. >is to stop all support and cooperation with it and suggest others do
  21. >the same.
  22. >
  23. >//Jyrki
  24.  
  25. I'm hesitant to enter the fray on this issue, but I'd like to point out
  26. that CERT/CC is simply passing on some guidance from the U.S. DoJ and 
  27. shouldn't be blamed if you disagree with the guidance -- although I don't 
  28. dispute your right to disagree.  I believe that CERT/CC felt that the 
  29. guidance should be out there to the widest audience, despite the
  30. guidance being less than precise.  But I don't think that the CERT/CC
  31. should be avoided or "ignored" or whatever because of this issue.  By
  32. and large I think that the CERT does a lot of good.
  33.  
  34. Just my two cents worth,
  35. John Wack
  36.  
  37.