home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8284 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.2 KB  |  48 lines

  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!funic!nntp.hut.fi!usenet
  3. From: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
  4. Subject: Re: WELL anonymity policy
  5. In-Reply-To: mnemonic@eff.org (Mike Godwin)
  6. Message-ID: <1993Jan4.194622.2669@nntp.hut.fi>
  7. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  8. Nntp-Posting-Host: lusmu.cs.hut.fi
  9. Reply-To: jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala)
  10. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  11. References: <T1DcwB4w165w@ruth.UUCP> <1hm9vqINNo3p@agate.berkeley.edu> <1993Jan3.230620.27916@nntp.hut.fi> <1993Jan4.161132.28288@eff.org>
  12. Date: Mon, 4 Jan 1993 19:46:22 GMT
  13. Lines: 33
  14.  
  15. In article <1993Jan4.161132.28288@eff.org>, mnemonic@eff (Mike Godwin) writes:
  16. >In article <1993Jan3.230620.27916@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
  17. >
  18. >>This thread has just become one of the numerous ones in
  19. >>comp.org.eff.talk where the "dissident" is made the target of several
  20. >>straw man, ad hominem, distortions and other unpolite attacks which
  21. >>increase to the noise.
  22. >
  23. >Don't forget the noise-increasing aspect of the nonspecific accusation.
  24. >Oh, wait--I see you didn't forget it.
  25. >
  26. >One thing that bothers me a lot is the nonspecific accusation--as one a
  27. >poster asserts that someone has made "straw man, ad hominem, distortions
  28. >and other unpolite attacks" without specifying who the person is or what
  29. >postings qualified as such attacks.
  30.  
  31. It's not an accusation targeted against anyone, it's an observation
  32. about the newsgroup in general.  I don't think it's important to
  33. discuss publicly _who_ is doing what in a matter like this, but
  34. instead to be aware of the problem and discuss ways of how to solve
  35. it.  If we start talking about how Jack is being nasty in his messages
  36. to Jill, the discussion will quickly degenerate into a useless
  37. kangaroo court handling the writings, ancestry and personalities of
  38. Jack and Jill, while the issue of how the discussion could be
  39. imporoved and kept on topic without the noise will be forgotten.
  40.  
  41. >It's very similar to the McCarthy-tactic of asserting that one has a list
  42. >of traitors, but never showing the list.
  43.  
  44. I can't say whether it is, I'm not familiar enough with the purpose of
  45. the naming of the list or what was achieved by it.
  46.  
  47. //Jyrki
  48.