home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / multimed / 4058 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.multimedia
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!sarah!uacsc2.albany.edu!BH4781
  3. From: BH4781@uacsc2.albany.edu
  4. Subject: Re: Video grabber + video camera = scanner ?
  5. Message-ID: <16B549FC8.BH4781@uacsc2.albany.edu>
  6. Sender: news@sarah.albany.edu (News Administrator)
  7. Organization: University at Albany, Albany NY 12222
  8. References:  <1993Jan12.023100.14838@berlioz.nsc.com>
  9. Date: Tue, 12 Jan 93 11:21:30 EST
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1993Jan12.023100.14838@berlioz.nsc.com>
  13. bui@berlioz.nsc.com (Cuong Bui) writes:
  14.  
  15. >I have a video camera, if I purchase the Video Blaster (?) board,
  16. >which can capture the video image, is it as good an image as a scanner?
  17. >At least, it's a cheap and easy, not having to develop or blowup
  18. >a picture for scanning, and huge source of data from video tape, TV ...
  19. >Any pointer is appreciated.
  20. >
  21.  
  22. I have a Computer Eyes/Pro board that I connected to a VHS camcorder.
  23. It works pretty well as a STILL image digitizer, but taking pictures of
  24. anything moving more than a rock will produce a blurred image. But
  25. I did manage to get a few nice images of my keyboard (what I wanted),
  26. only having to play with the lighting and focus on the camera.
  27.  
  28. Hope this helps.
  29.