home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / misc / 4799 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.misc:4799 general:416
  2. Newsgroups: comp.misc,general
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!alberta!mark
  4. From: mark@cs.UAlberta.CA (Mark Green)
  5. Subject: Re: DVORAK keyboard?
  6. Message-ID: <1993Jan7.201626.15121@cs.UAlberta.CA>
  7. Sender: news@cs.UAlberta.CA (News Administrator)
  8. Nntp-Posting-Host: grew-lake.cs.ualberta.ca
  9. Organization: University of Alberta
  10. References: <1if7duINN2ho@gallium.cs.unc.edu> <1993Jan06.195807.4211@i88.isc.com> <1993Jan6.222608.20598@oz.plymouth.edu>
  11. Date: Thu, 7 Jan 1993 20:16:26 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <1993Jan6.222608.20598@oz.plymouth.edu> sos@oz.plymouth.edu (Steffan O'Sullivan) writes:
  15. >jeq@i88.isc.com (Jonathan E. Quist) writes:
  16. >>In article <1if7duINN2ho@gallium.cs.unc.edu> harris@cs.unc.edu (Trey Harris) writes:
  17. >>
  18. >>BZZT!  Urban Legend Alert.  The querty keyboard was _not_ designed
  19. >>to slow typists, it was designed to avoid jamming the typewriter.
  20. >>Typewriters don't jam because the typist is too fast (unless the typist
  21. >>presses one key before releasing another, which good typists didn't
  22. >>do on mechanical typewriters) - they jam when a rapid sequence of keystrokes
  23. >>activates hammers that are physically close together in the machine, wedging
  24. >>them together.  To keep the mechanism as simple as possible, the hammers
  25. >>were in the same sequence as the horizontal sequence of the keys.  The
  26. >>querty keyboard was designed so that common keystroke sequences, _not_
  27. >>commonly used keys, were widely distributed.  
  28. >
  29. >Urban legend or not, it makes more sense than your reply.  LOOK at the
  30. >QWERTY layout: "e" and "r" right next to each other, "e" and "d" right
  31. >next to each other, "e" and "s" right next to each other - these are
  32. >common, VERY common key sequences.  Your answer does not make sense.
  33. >Look at how many "es" "er" "ed" combos are in this post alone. . . 
  34. >
  35. >And, yes, I'm a devoted Dvorak user, and I've read Dvorak's book on the
  36. >psychology of typing.  The major disad is when I'm at a machine that I
  37. >can't load software to reprogram the keys - otherwise, there are no
  38. >disadvantages.
  39. >
  40. >-- 
  41. >  - Steffan O'Sullivan                 sos@oz.plymouth.edu
  42.  
  43.  
  44. I hate posting this in general, but here goes.
  45.  
  46. Yes, it is an urban legend.  The QWERTY keyboard was designed to
  47. minimize jamming by placing common key sequence far apart.  This is
  48. a mechanical distance, not physical distance on the keyboard itself.
  49. If you look at the 'e' 's' and 'd' keys, you will see that 'e' is on
  50. the row above 's' and 'd', so they are mechanically far apart.
  51.  
  52. About 15 or 20 years ago there were a number of studies done on
  53. keyboard layout (you can look at old issues of Human Factors and
  54. Ergonomics to find them).  The net result of these studies is that
  55. keyboard layout doesn't matter that much, 5-10% difference in typing
  56. speed at the very most.  If you really want to type fast look at
  57. a chording keyboard, or change the shape of the keyboard itself.
  58.