home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / misc / 4790 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.misc:4790 general:412
  2. Path: sparky!uunet!caen!uwm.edu!uwm.edu!usenet
  3. From: rick@ee.uwm.edu (Rick Miller)
  4. Newsgroups: comp.misc,general
  5. Subject: Re: DVORAK keyboard?
  6. Date: 7 Jan 1993 14:57:52 GMT
  7. Organization: Just me.
  8. Lines: 46
  9. Message-ID: <1ihgdgINNhpm@uwm.edu>
  10. References: <1if7duINN2ho@gallium.cs.unc.edu> <1993Jan06.195807.4211@i88.isc.com> <1993Jan6.222608.20598@oz.plymouth.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 129.89.2.33
  12.  
  13. sos@oz.plymouth.edu (Steffan O'Sullivan) writes:
  14. >jeq@i88.isc.com (Jonathan E. Quist) writes:
  15. >>harris@cs.unc.edu (Trey Harris) writes:
  16. >>BZZT!  Urban Legend Alert.  The querty keyboard was _not_ designed
  17. >>to slow typists, it was designed to avoid jamming the typewriter.
  18. >>Typewriters don't jam because the typist is too fast (unless the typist
  19. >>presses one key before releasing another, which good typists didn't
  20. >>do on mechanical typewriters) - they jam when a rapid sequence of keystrokes
  21. >>activates hammers that are physically close together in the machine, wedging
  22. >>them together.  To keep the mechanism as simple as possible, the hammers
  23. >>were in the same sequence as the horizontal sequence of the keys.  The
  24. >>querty keyboard was designed so that common keystroke sequences, _not_
  25. >>commonly used keys, were widely distributed.  
  26. >
  27. >Urban legend or not, it makes more sense than your reply.  LOOK at the
  28. >QWERTY layout: "e" and "r" right next to each other, "e" and "d" right
  29. >next to each other, "e" and "s" right next to each other - these are
  30. >common, VERY common key sequences.  Your answer does not make sense.
  31. [...]
  32.  
  33. Look again... If you take a ruler (or any other straight-edge) and position
  34. it vertically, then move it slowly from left to right over your keyboard,
  35. you'll see the "horizontal sequence" which Mr. Quist was referring to.  It
  36. goes something like this: 1qa2zws3xed4crf5vtg6byh7nuj8mik9,ol0.p;-/['=]\
  37.  
  38. So, between the E and R are both D and 4.  Between the E and S are 3 and X.
  39. Indeed, the E and D *are* next to each other, but they're supposed to be
  40. pressed with the *same* *finger*, so I don't think that they pose the hazard
  41. of colliding hammers which the QWERTY keyboard (factually) was designed to
  42. prevent.
  43.  
  44. Mr. Quist's correction of this erroneous urban legend is factual, and is
  45. documented in several museums and libraries.  And if you still have doubts...
  46.  
  47. Just think:  Who would consider designing a typewriter to hinder typists?
  48.         Maybe you had a bad experience in your typing class, but
  49.         it would have been financial suicide for any company to
  50.         produce a keyboard which was inherently slower than the
  51.         many others which were available at the time.
  52.  
  53. And I don't care if Dvorak him*self* believed this myth... it just ain't so.
  54. With the hammer-collision problem minimized, the QWERTY keyboard actually
  55. allowed typists to type *FASTER*... and that's why it's popular today.
  56.  
  57. Rick Miller   <rick@ee.uwm.edu> | <rick@discus.mil.wi.us>   Ricxjo Muelisto
  58. Occupation:  Husband, Father, WEPCo. WAN Mgr., Discus Sys0p, and  Linux fan
  59.