home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / uucp / 2548 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.uucp
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!atlantis.psu.edu!barr
  3. From: barr@pop.psu.edu (David Barr)
  4. Subject: Re: Mixed format addresses
  5. Message-ID: <4=41Hw38_b@atlantis.psu.edu>
  6. Sender: news@atlantis.psu.edu (Usenet)
  7. Organization: Penn State Population Research Institute
  8. References: <5w43wB5w165w@willard.atl.ga.us> <1ilqa3INNhfh@wintermute.phys.psu.edu> <C0Lw2o.H82@wimsey.bc.ca> <C0pG4u.1Lx@nmrdc1.nmrdc.nnmc.navy.mil>
  9. Date: Tue, 12 Jan 93 01:35:44 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <C0pG4u.1Lx@nmrdc1.nmrdc.nnmc.navy.mil> rdc30@nmrdc1.nmrdc.nnmc.navy.mil (LCDR Michael E. Dobson) writes:
  13. >>[get FQDN]
  14. >That is not as easy as it sounds.  There are thousands of UUCP sites who
  15. >are multiple hops from the Internet via multiple paths.  The host that
  16. >eventually drops their mail into the Internet may be different for each
  17. >message.
  18.  
  19. Perhaps, but this fact is irrelevant.  The problem lies in routing
  20. and addressing for Internet->UUCP, not UUCP->Internet.
  21.  
  22. >That host may be totally unaware that they are the connection.
  23. >In this case, what site acts as the MX?
  24.  
  25. The closest agreeable site on the Internet.
  26.  
  27. >The originating site only has an
  28. >agreement to exchange mail with it's neighbors.  Now what?
  29.  
  30.     Huh?  If the site has an agreement to exchange mail with its
  31. neighbors, then why is it allowing mail to go through its site to
  32. downstream hosts of its neighbors?  If a site is this well connected,
  33. then I can't imagine them not agreeing to agree to one simple MX, and
  34. an entry in their mailer to say "mail to foo.bar.org goes to
  35. !neighbor!hop1!hop2!foo!%s".  This is not rocket science, nor is it
  36. hard to maintain, unless you get into the hundreds of MX's.  The
  37. beauty of this is that all this techical stuff is kept local to the
  38. sites involved with actually delivering the mail.  If suddenly "hop2"
  39. becomes a neighbor, then the MX site can immediately change his
  40. mailer to say: "mail to foo.bar.org goes to !hop2!foo!%s" and all
  41. his mail will now take the new path.  No more waiting weeks or months
  42. for everyone to update their pathalias databases.
  43.  
  44. --Dave
  45. -- 
  46. System Administrator, Population Research Institute    barr@pop.psu.edu
  47.     What if there was no such thing as a hypothetical question?
  48.