home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / misc / 4332 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  3.8 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.misc:4332 comp.protocols.tcp-ip:5932
  2. Path: sparky!uunet!ininx!jkreznar
  3. From: jkreznar@ininx.UUCP (John E. Kreznar)
  4. Newsgroups: comp.mail.misc,comp.protocols.tcp-ip
  5. Subject: SLIP (or PPP) versus ``dumb terminal'' network connections
  6. Keywords: dial-up network connection
  7. Message-ID: <324@ininx.UUCP>
  8. Date: 12 Jan 93 04:37:49 GMT
  9. Followup-To: poster
  10. Organization: Independence Industries, Los Angeles
  11. Lines: 83
  12.  
  13. I plan to change my network connection.  Please help me decide how.
  14.  
  15. I don't know that the groups I've selected for this posting are
  16. appropriate.  If not, please steer me to the right place.
  17.  
  18. Is there a faq I should read?
  19.  
  20. Please respond by email.  I don't read these groups.
  21.  
  22. I am trying to decide what kind of network connection I should seek.
  23. I have been a satisfied user of UUNET for years, but I believe that I
  24. can now get service better matched to my needs and at lower cost.  I
  25. am a single-user site A and seek dial-up connection through a local
  26. Internet node B which might be commercial server or a university.  I
  27. can think of two kinds of connection:
  28.  
  29.     Terminal.  A appears to B as a ``dumb terminal''.  A has a
  30.     user account on B and must log in after calling.
  31.  
  32.     SLIP (or PPP).  At least for the duration of the dial-up
  33.     connection, A is a full-fledged node on the Internet.
  34.  
  35. Are there others I should consider?
  36.  
  37. Based on a few impressions I've picked up, a terminal connection can
  38. be lots less expensive than a SLIP connection.  One thing I'm trying
  39. to do is clearly identify what I'd get for the extra cost of SLIP.  So
  40. I compare the connection modes in their support of various network
  41. services:
  42.  
  43.     email
  44.     news
  45.     ftp
  46.     archie, gopher, etc.
  47.  
  48. In the following, I describe _my understanding_ of how these services
  49. work in the two cases.  My main question is whether my understanding
  50. is accurate and doesn't overlook important issues.
  51.  
  52. email.
  53.  
  54. Whether A is a terminal or has a SLIP connection, incoming email is
  55. queued at B until a connection is made.  If A is a terminal, the queue
  56. is A's user mailbox and A empties it by reading it, perhaps with the
  57. help of a mail-reading utility.  On the other hand, if A connects
  58. using SLIP, the queue is just another part of network traffic destined
  59. for A which will be automatically transmitted when the connection is
  60. made.  The mail then moves to a user mailbox at A, but since A has but
  61. one user, this queue contains all email originally present in the SLIP
  62. queue.  The volume of traffic over the dial-up connection doesn't
  63. differ very much between the two cases.
  64.  
  65. There's the issue of what email addresses are possible in the two
  66. cases.  With SLIP, A can retain its registered domain address and B's
  67. address or identity need not be apparent in A's address.  As a dial-up
  68. terminal, this may not be possible.
  69.  
  70. news.
  71.  
  72. Let's say that B is a major site that takes all of the news.  If A
  73. connects as a dial-up terminal, the user at A can browse any of the
  74. news.  The news is left undisturbed at B, although A may of course
  75. capture to its own local files as it browses.  If the connection is by
  76. SLIP on the other hand, site A must subscribe to the news groups it
  77. wishes to see, this news and none other is automatically transmitted
  78. to A's site when the connection is made, and I don't know if A could
  79. readily browse news to which it does not subscribe.
  80.  
  81. ftp.
  82.  
  83. With SLIP, A is a full-fledged node on the Internet and can browse
  84. directories and files anywhere else on the Internet in real time,
  85. capturing files at will.  The same is true for the terminal case,
  86. except that the ``capture'' is to a file at B, not A, and A would have
  87. to do another step to get it further transmitted to A.
  88.  
  89. archie, gopher, etc.
  90.  
  91. These search tools seem to be equally available, whether as a dial-up
  92. terminal or through SLIP.
  93. -- 
  94.         Relations among people to be by mutual consent, or not at all.
  95.          ---John E. Kreznar, jkreznar@ininx.com, uunet!ininx!jkreznar
  96.