home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / misc / 4307 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!ibmpcug!dream11!tompkins
  2. From: tompkins@dream11.ibmpcug.co.uk (Eric L. Tompkins)
  3. Newsgroups: comp.mail.misc
  4. Subject: Re: Microsoft Mail SMTP Gateway
  5. Date: Fri, 8 Jan 93 23:12:39 GMT
  6. Organization: Dream Engineering
  7. Message-ID: <0E062001.n7en65@dream11.ibmpcug.co.uk>
  8. Reply-To: tompkins@dream11.ibmpcug.co.uk (Eric L. Tompkins)
  9. Distribution: world
  10. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v1
  11. Lines: 61
  12.  
  13. In article <1993Jan07.035947.15311@i88.isc.com> (mikebo@i88.isc.com), you write:
  14. > If anyone has gone the MS-MAIL with SMTP gateway route, I'd be 
  15. > interested in your experiences so far. Especially...
  16. > 
  17. > 1) How hard it is to get/keep the gateway configured?
  18.  
  19. I thought it was pretty easy, considering what I think was pretty poor documentation.
  20. One thing, make sure you name your gateway network/postoffice couple to match the fully qualified
  21. domain name of your gateway host.  The docs don't stress this, but it's a MUST!  For
  22. example, if your gateway PC is named "bozo.subdomain.domain"  make sure you install
  23. MS Mail so your gateway postoffice is named "subdomain/bozo".  The docs make this
  24. sound like it's just a suggestion.
  25. > 2) Do MS-Mail postoffices require an additional and expensive
  26. >    "downstream" module to route or send SMTP mail to the gateway
  27. >    or to translate MS-Mail to Internet style addresses? A Microsoft
  28. >    rep has claimed the SMTP gateway package is all we need.
  29.  
  30. You only need the SMTP postoffice.  The docs seemed misleading about this too, until
  31. I puzzled over them for awhile.  If you have any downstream POs, they will need the
  32. "SMTP Access Component", but not the "SMTP Gateway Component (the expensive one).".
  33.  
  34. > 3) MS-DOS is single tasking, I assume one SMTP connection at a time?
  35. >    Does this create real problems? What are they?
  36.  
  37. Yes, one daemon - one connection.  This shouldn't be a problem unless your LAN is
  38. a mighty hefty mail sink.  If that's true, you should be running a "real" gateway
  39. (mini or larger w/Unix).
  40.  
  41. > 4) Any problem with the gateway wedging up? If so, any workarounds?
  42.  
  43. I'm not sure what you mean.
  44.  
  45. > 5) Can you have multiple SMTP gateways on one LOCAL Area Network?
  46.  
  47. You can have multiple gateway PC / gateway PO couples, as long as you define separate
  48. logical networks during installation.  Remember, the gateway components are serialized
  49. as a copy protection scheme.  Directory synchronization will not work unless you install
  50. from separately purchased packages.
  51.  
  52. > 6) Can you have multiple SMTP gateways on one WIDE Area Network?
  53.  
  54. If answer 5 is true, this should be true.  Remember it's GW PC/ GW PO couples that
  55. have to be there.
  56.  
  57. > 7) If yes to 5 or 6, how do you route mail to the correct gateway?
  58.  
  59. Each gateway PO is separtely administered with separate group of users.  The logical
  60. drive locations of the MAILDATA must be separate, but could be on the same physical
  61. drive.
  62.  
  63. I had a very good experience with Microsoft's UK customer support for these products
  64. during installation.
  65.  
  66. Good Luck!
  67.  
  68. Eric
  69.  
  70. ------------------------------------------------------------------------
  71. Eric L. Tompkins                Internet: tompkins@dream11.ibmpcug.co.uk
  72. Dream Engineering              CompuServe: 100013,1444
  73.                                    Phone: +44 638 533 543
  74. "Do not search for the truth, merely cease to cherish opinions."    
  75.