home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / mime / 85 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  1003 b 

  1. Path: sparky!uunet!pipex!doc.ic.ac.uk!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!ag129
  2. From: ag129@cus.cam.ac.uk (Alasdair Grant)
  3. Newsgroups: comp.mail.mime
  4. Subject: Re: Assigned content & application types etc.?
  5. Message-ID: <1993Jan9.142557.29428@infodev.cam.ac.uk>
  6. Date: 9 Jan 93 14:25:57 GMT
  7. References: <1993Jan8.190658.18488@infodev.cam.ac.uk> <C0KB76.p4@ra.nrl.navy.mil>
  8. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  9. Organization: U of Cambridge, England
  10. Lines: 9
  11. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  12.  
  13. In article <C0KB76.p4@ra.nrl.navy.mil> atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson) writes:
  14. >The most recent Assigned Numbers RFC is recent and has a number of
  15. >MIME registrations listed.
  16.  
  17. The most recent Assigned Numbers according to the index at NIC.DDN.MIL
  18. is RFC 1340, which was released concurrently with MIME.  It lists a number
  19. of registrations but only those described in RFC 1341.  Is it really the
  20. case that despite the rapid adoption of MIME, no application subtypes have
  21. been registered since then?
  22.